Sebyk - Komentáře

tenhle smajlik jsem nechtel, i kdyz se tam vcelku nakonec hodi

a ty jsi asi patnactiletej darecek, ze tohle vsechno beres vazne. chybi ti nadhled kamarade, ber zivot trochu s nadhledem

k ty diskuzi pod mourinhem: dal jsem si tu praci a ted jsem si to prosel - vyskytuju se ve trech vlaknech. jedno z toho je reakce na to, ze real ani nahodou nehraje nejatraktivnejsi fotbal. na tenhle muj komentar se nabalilo asi pet dalsich uzivatelu, kterym jsem odpovedel a tim se to rozjelo dal. proti nim jsem hajil sve stanovisko, ktere zustalo stejne - proto porad omilani dokola (mmch, oni taky porad omilali dokola to same). druhe byl muj komentar temer nulove hodnoty, ale stocilo se to ke stejnemu tematu. treti byla spis takova provokace s francem (ktera se ale rozjela nakonec vcelku smysluplne, ne?)

dekuju, tohle moc potesi (a od fandy realu dvojnasob)

exkluzivni poznamka pro carliho - neni tu cervenajici se smajlik

1. vzhledem k tomu, ze jste s nim hrali tyden zpatky, tak jsi casove mimo
2. neni to jediny argument. erreala, mallorca, osasuna...
3. auxerre je z vyse uvedenych zapasu nejlepsi priklad - proto auxerre
4. puvodne mi slo o to na zaklade nekterych zapasu ukazat, ze mourinhuv real nehraje nejatraktivnejsi fotbal na svete (kdyz se prokouses k zacatku vlakna, tak to tam uvidis), ba ze dokonce nehraje ani atraktivni fotbal...

ja jsem tam zacal chodit vicemene ze zvedavosti co se za ten rok zmenilo (a musim konstatovat, ze vlastne nic ). vlastne i docela z nudy - to vis, pekny baskyne (je to spravnej tvar ) s tebou nechodi na kafe kazdej den

koukam, ze umis vypichnout to podstatne

je to tak, mas bezpochyby pravdu. to, co se na EF najde v taboru realistu se vetsinou najde i v taboru barcy. tady uz jde pak vylozene o vyber tymu a mne je barca momentalne proste sympatictejsi (hraci, stylem hry, historii atd.)

a ted jsem tady takovejma zblemcama zase zasral celou diskuzi

dalo by se to rict i tak, ze zatimco vy vetsinou hledate pozitiva, ja hledam negativa. vy ta negativa nechcete prijmout a ani je neumite prijmout, to je vas problem...

doufam, ze jsem te jako top pablb uspokojil

zaverem jeste dva takove poznatky...

kdyz tu hovoris o zaujatosti, mam trochu pocit, ze ty jsi zaujaty vuci mne. myslim, ze to neni poprve, co tu mame takovouhle "diskuzi". je to tim, ze nemuzes vydychat, ze se nejcasteji trefuju do interu a realu, tedy tvych oblibenych klubu (mych neoblibenych)?

a jeste prosimte, mas nekde po ruce tu TOP 5 pablbu? rad bych se podival, kolik bodu mi chybi, abych se propracoval do TOP 3

kdyz nekdo poukaze na vasi chybu nebo nedostatek (napr. zapas s auxerre), tak velka cast zacne argumentovat tim co tamhle barcelona s herculesem a kdo vi kym jeste. temer nikdy nehledate chybu u sebe, tam, kde je nebo kde by mohla byt. velka cast z vas si proste nevidi do huby (aby nedoslo k nejake stupidni mylce - toto neni mysleno celkove o komunite fanousku realu madrid, pouze o jeji vybrane casti, neni to mysleno ani o nikom konkretnim). mozna je to i to, co me na vsem tom provokovani bavi. kdyz clovek pripomene franca, podle me dost zasadni kapitolu realu, tak se k tomu proste temer nikdo nikdo ani nevyjadri. dale me bavi, jak na zaklade jednoho povedeneho zapasu proti slabouckemu tymu soudite, kdovijak nejste silni nebo ze marcelona je nejlepsi LB ligy. na trapeni proti auxerre si nikdo nevzpomene. bavi me, jak oslavujete mourinha a jeho "nadhernou" hru. mimo to, zatim vas v teto sezone nikdo silny neproveril, abyste se pak nakonec nedivili...

rad bych taky slysel tvoji definici "zaujatyho kecu". z toho jak to z tveho podani chapu, je to cokoliv proti realu madrid?

co se tyce konkretnich prispevku na EF, nerad bych to tahal sem - muzeme si to vyridit tam (pokud mas nejake konkretni veci a ne jen obecne zblemcy). navic vetsinu svych tamejsich komentaru si hrave nejak podlozim, o to se neboj (nepochybuji, ze ti s opacnym nazorem take - o tom je prece diskuze, ne?)

co minis pod slovem rozbroj? neni to nahodou neco, to by se dalo nazvat i diskuzi? jak vis, ze se nesnazim naschval psat kontroverzni prispevky? jak vis, ze nejsem vlastne jen takovy "provokater diskuze"?

imho, prijde mi, ze spousta z vas realistu nema nadhled. ja chapu, ze jde o vas milovany klub, do ktereho se vam nesmi nikdo navazet, ale neni to obcas trochu moc? i kdyz priznavam, ze ja to taky asi obcas prehanim...

abychom to vzali uz zkratka - ano, obcas ciste ryju, vybral jsem si real, nikoliv barcu ani nikoho jineho a to je to hlavni, co vas sere

ooo, tvrda rana!

milana maleho neznam. kdo je to?

ja si taky svuj bezchybnej celek pilne komentuju, o to se neboj a mmch, neni tak bezchybnej, jak rikas

zaujaty bezpochyby jsem, to priznavam. dokonce silne pochybuju, ze se ve zdejsi diskuzi (ci na EF) vyskytuje nejake vetsi procento fanousku, kteri by byli zcela nezaujati (znam snad jen lapize). chces mi snad rict, ze ty zaujaty nijak nejsi? a navic - jak rika tunak - proc nebyt zaujaty proti realu, kdyz je k tomu tolik duvodu? jen tak mimochodem, pro tvou informaci, spoustu kometaru pisu v nadsazce nebo v ironii s tim, ze verim, ze inteligentnejsi cast prispevatelu si toto zabarveni uvedomi (viz prispevek vyse)

kritika a zaujatost...zvlastni cast. uprimne receno, kazda kritika podle me pochazi z urciteho zaujeti stanoviska, ktere ti z tveho pohledu prijde nejlogictejsi nebo nejspravnejsi. aneb je treba byt zaujaty, protoze pokud nezaujmes stanovisko, nemas nazor.

samozrejme, ze to cele bylo mysleno v nadsazce ale tak nezni to tak spatne ne?

ne ne, vic jak deset let jsme nevyhrali na san bernabeu letos to zlomime

zatim tam taky nehral poradnej mancaft az prijedeme my, tak se jeste santiago bernabeu bude divit

uvidime po par dalsich tydnech...

dneska samy nespravedlivy vysledky

zrovna dneska je to valec jak svina

raul albiol?

tentokrat snad do vlastni site - 1:1

vezme vam dva body - uvidis

na ty si pockej o devate

luckeri sevillsky