Rubén Sanz je po ostrém pádu na reklamní panel v pořádku
Nepříjemné chvíle zažili v zápase prvního kola Segundy fanoušci na stadionu Santo Domingo. Rubén Sanz po střetu s Cristem Martínem spadl hlavou na reklamní panel.
Záložník Alcorcónu údajně ne chvíli ztratil vědomí, proto musel být převezen do nemocnice. Obavy z vážného zranění se však nenaplnily, hrůzostrašně vypadající okamžik tak skončil jen lehkým otřesem mozku a jednodenním pobytem v péči lékařů.
Cristo Martín z Tenerife se k souboji vyjádřil do médií: "Nevypadalo to dobře, vůbec se nehýbal, měl jsem strach. Když jsme se po zápase vrátili do hotelu, ani jsem nemohl jíst. Řekl jsem vedení mužstva, že půjdu Rubéna navštívit do nemocnice."
Rubén Sanz soupeři podle slov Crista Martína nic nevyčítá: "Řekl mi, že takové věci se ve fotbale stávají a že hlavní vinu má hřiště, protože reklamní panel je pevně ukotven. Naštěstí to dopadlo dobře."
Podívejte se na ostrý pád Rubéna Sanze na reklamní panel:
Přečtěte si také
Komentáře (10x)
Vložit komentář
Co si od toho Levante s takovým zpožděním slibovalo? Že svaz potopí zrovna Barcelonu po neregulérní stížnosti?
Hlavně ať se komici nezapomenou odvolat.
Jestli se budou odvolavat, tak to je plivnuti fotbalu do obliceje. Vzdyt muzou byt radi za Chumiho, by jinak ty dva gol nedali, kdyby tam nebyli beckari.
Nejvíc mě na tom zaráží, že v takový záležitosti může být tolik nejasností z pohledu pravidel. A ten verdikt je taky k smíchu. Co se teda projednávalo,, když tam je lhůta na podání stížnosti? A proč by vůbec měl porušení pravidel hlásit nějaký klub nebo proč by měl verdikt záviset na tom, jestli a kdy na to upozorní někdo jiný? Vždyť takový prohřešky má kontrolovat aspoň jedna z těch padesáti komisí.
Přijde mi, že samotná disciplinárka neví, co vlastně její svaz vydal za pravidla, a ať se Levante klidně odvolá. Chci vidět, co se stane, když týden před finále Barcelony jiný orgán řekne, že v osmifinále postoupilo Levante.
Kde není žalobce, nejí soudce. Fotbalovej svaz asi nemá prokurátora.
Ale mohl by mít disciplinární komisi jednající z vlastní iniciativy, to udělí tresty a že je pak někdo nedodržuje jim nevadí?
Athletic ClubNejčtenější
Tabulky
| # | Tým | Z | B | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. |  | FC Barcelona | 38 | 88 | ||||
| 2. |  | Real Madrid | 38 | 78 | ||||
| 3. |  | Atlético Madrid | 38 | 77 | ||||
| 4. |  | Real Sociedad | 38 | 71 | ||||
| 5. |  | Villarreal | 38 | 64 | ||||
| 6. |  | Real Betis | 38 | 60 | ||||
| … | ||||||||
| 19. |  | Espanyol | 38 | 37 | ||||
| 20. |  | Elche | 38 | 25 | ||||
Primera División - statistika hráčů
| 1. | |
K. Benzema | 27 |
| 2. |  |
I. Aspas Juncal | 17 |
|
J. Jiménez López | 17 | |
|
V. Júnior | 17 | |
| 5. |  |
E. Ünal | 16 |
Plkátko
Pro psaní příspěvků musíte být přihlášen(a)
Nejvíc mě na tom zaráží, že v takový záležitosti může být tolik nejasností z pohledu pravidel. A ten verdikt je taky k smíchu. Co se teda projednávalo,, když tam je lhůta na podání stížnosti? A proč by vůbec měl porušení pravidel hlásit nějaký klub nebo proč by měl verdikt záviset na tom, jestli a kdy na to upozorní někdo jiný? Vždyť takový prohřešky má kontrolovat aspoň jedna z těch padesáti komisí.
Přijde mi, že samotná disciplinárka neví, co vlastně její svaz vydal za pravidla, a ať se Levante klidně odvolá. Chci vidět, co se stane, když týden před finále Barcelony jiný orgán řekne, že v osmifinále postoupilo Levante.