Selhalo v zakončení, a tak veze Atlético z Říma jen bod

Antoine Griezmann (© marca.es)

Atlético remizovalo v úvodním utkání základní skupiny Ligy mistrů na půdě AS Řím 0-0. Madriďané se připravili o vítězství velmi špatným zakončením, šancí na tři body si totiž vypracovali více než dost.

V nastaveném čase mohl rozhodnout Saúl po rohovém kopu Kokeho, jenže Alisson ho stejně jako všechny další hráče Atlética vychytal. Balón však vyrazil jen znovu k Saúlovi, na něhož zívala prázdná branka. Gól? Ne. Tisíckrát ne. Fotbalista Atlética napálil balón do tyče z pozice, kdy bylo těžší minout, než rozvlnit síť...

Byla to všeříkající tečka za zápasem, v němž Atlético předvedlo skvělý výkon, ovšem bez koření v podobě branek. Kromě koncovky nelze Simeoneho výběru vytknout nic. Když už byl Alisson překonán, jako v prvním poločase po střele Kokeho, zastoupil ho na brankové čáře spoluhráč. 

Ve druhém dějství tlak hostů vrcholil. Vietto sám před gólmanem nedam, stejně tak Thomas z dálky, stejně tak Correa, stejně tak Carraso. Zas a znovu. Šance za šancí bez pomyslné třešničky na dortu. Ne. Dnes prostě nebylo Atléticu souzeno. Hráči AS možná ještě teď kroutí hlavami, jak že vlastně udrželi čisté konto. Vždyť Alisson si připsal devět zákroků, zatímco Oblak jediný po přízemní střele Nainggolana. Fotbal byl k Atléticu krutý a tak si odváží z Říma jen bod.

Sestavy:

AS Řím: Alisson; Peres, Manolas, Juan Jesús, Kolarov; Strootman, De Rossi, Nainggolan (79. Pellegrini); Defrel (68. Fazio), Perotti a Džeko (89. El Shaarawy). 

Atlético: Oblak; Juanfran, Savić, Godín, Filipe; Saúl Ñíguez, Partey, Gabi (62. Carrasco), Koke; Vietto (58. Correa) a Griezmann (79. Gaitán). 

Komentáře (12x)

Vložit komentář

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy

ace 22.01.19 16:53
#2

Var je cajk, problém jsou ti tupanos co u toho sedí *2*

Všechny názory

tunak 22.01.19 14:11
#1

No moje řeč. *94*

ace 22.01.19 16:53
#2

Var je cajk, problém jsou ti tupanos co u toho sedí *2*

Grobar 22.01.19 17:07
#3

Musím súhlasiť s Velasco Carballo. Priestor na zlepšenie určite je. Na druhú stranu to hodne pomohlo. Napr. taký offside... A ono aj napr faul/nefaul Suareza proti Leganes. Ja som to videl dva krát z opakovačky a hovorím si čistý gól. Včera som pozeral nejaké video a tam to už vypadalo ako čistý faul. Hlavne si asi treba uvedomiť, že pomocou VAT sa úspešne zhodnotí tak cca 70% - 80% sporných situácií, čo určite nie je málo.

Carlitos 23.01.19 00:40
#5

Bylo jasný, že z toho španělský klauni udělají bramboračku. V zásadě to až tak špatně nefunguje, ale občas tam jsou prostě šílený úlety. Navíc nepochopim, proč nemůžou vždycky zveřejnit záběr, na základě kterýho rozhodli. Pak jsou v novinách třeba trochu zkreslující jiný záběry a ještě to podpoří raply. Navíc je naprostý minimum situací, kdy VAR upozorní rozhodčího třeba na přehlídnutý faul ve vápně, což by pokud vim dělat měl. Ale pochvala lajnovým za to, že gólový šance nechají zakončit, i když je offside a mávnou ho až v případě, že gól nepadne.

tunak 24.01.19 09:09
#8

Hele, funguje to tak, že se výrazná většina těch VAR rozhodčích musí shodnout, že hlavní udělal zjevnou (zřejmou, zřetelnou...) chybu. Problém je v tom, že situace 50-50, ale i 60-40 a 70-30 nejsou zřejmá chyba, či? Oni si musej bejt fakt jistí, že hlavní udělal chybu.

Prostě v tom pořád hraje roli v první řadě lidskej faktor - a víc podkladových dat nemusí znamenat lepší rozhodnutí, může to znamenat větší rozhodovací paralýzu.

Smrt VAR!

tunak 24.01.19 09:09
#9

(Ech... teda ne těm sympatickým pánům v kancllu, myslím teď smrt tomu systému.)

Carlitos 24.01.19 11:40
#11

To už je jenom alibistický slovíčkaření, za který se samozřejmě ty španělský klauni schovají v 90% případů, což ostatně dělají a ještě se tím "chlubí". Jaký je rozdíl mezi chybou a zřejmou chybou? Je neodpískaná penalta Getafe v Katedrále chyba, nad kterou mávnou tři tajtrlíci čumějící jak puci na video rukou, nebo zřejmá chyba?

tunak 24.01.19 11:54
#12

Pravidla jsou pravidla. Fakt.

Je záměrná ruka záměrná nebo není? Pravidla otevírají pro slovíčkaření prostor - a jinak to bohužel ve skutečnosti ani nejde, jen by ten prostor mohl být výrazně menší, no.

Neodpískaná penalta pro Getafe rozhodně žádná chyba není, ještě k tomu v Katedrále. *17**4*

BG 23.01.19 15:15
#6

VAR je myslím, že fajn. Tyhle situace jsou prostě odjakživa sporné i na videu ještě před VAR. Každej uhel ukáže uplně něco jiného.

Třeba já osobně a dalších x lidi u Viniciuse faul neviděl jako spíš simulaci. Jenže dalších x lidí řekne jasný faul. U Suareze vidím jasnej faul, x lidi říká, že nebyl.

Video prostě bude vždy sporné. *1*

Helix 23.01.19 20:38
#7

Poslední větu tesat. Takže hlavní přínos VAR je v tom, že se nenadává na rozhodčí, ale na videorozhodčí. (Kromě toho, že pomezní pouští hraniční ofsajdy a neuzná je až VAR, takže se nenadává na pomezního, ale na VAR*23*).

tunak 24.01.19 09:10
#10

Přesně, videorozhodčích je několik, takže se vina elegantně rozloží.

Přihlašte se či zaregistrujte pokud chcete přidat komentář

Zápasy

Odehrané Nadcházející

Žádné zápasy nebyly zatím odehrány

Plkátko

Pro psaní příspěvků musíte být přihlášen(a)

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace
TOPlist