Vedení ligy chce zřídit komisi k určování střelců branek

Teč, nebo ne? (© as.com)

Určit autora gólu. Zdánlivě snadný úkol se často mění v obtížný rébus. Ve Španělsku díky chybám v zápisech obzvláště.

V době, kdy hráči potřebují každý přesný zásah do osobních statistik, aby splnili podmínky bonusu, zajistili si lepší smlouvu či angažmá, se autorství vstřelené branky stává důležitým faktorem.

A La Liga je v tomto ohledu hodně pozadu. Není výjimkou, že několik zdrojů se na jméně střelce neshodne. Rozluštění by měl přinést oficiální zápis o utkání, jenže v něm se objevují věci, nad kterými zůstává rozum stát. Pro příklady nemusíme chodit daleko.

V zápase minulého kola vstřelil Diego Costa po asistenci Michua gól do sítě Valencie. Jenže Paradas Romero určil jako střelce Michua, jenž si tak v podstatě nahrál na gól sám sobě. Ale to není zdaleka jediná nepřesnost mužů v černém. Aranda místo Lafity na Bernabéu, Miguel místo Pabla Hernándeze proti Barceloně. Toť další záměny střelců.

Některé omyly jsou i zabavné. Třeba když Paradas Romero připsal gól Hemeda jeho spoluhráči Pereirovi. To by nebylo nic šokujícího, jenže zaprvé branka to byla z penalty, u níž snad nemůže být o exekutorovi pochyb, a navíc oba fotbalisté mají výrazně odlišnou barvu kůže...

Ale to není zdaleka všechno. Nejlepší kousek předvedl v Iglesias Villanueva během posledního víkendu. Podle něho se do sítě Valencie trefil za Espanyol Luis García, tedy hráč, který už není na soupisce katalánského celku, neboť působí v Zaragoze. V utkání Espanyol - Valencia tak dal gól hráč Zaragozy, a to ze vzdálenosti 300 kilometrů od místa konání zápasu...

Není proto divu, že vedení ligy začíná docházet trpělivost a po vzoru anglické Premier League nebo mistrovství světa chce určit komisi, která by na základě videozáznamů správně určovala, kdo že vlastně rozvlnil síť. Dočkáme se přesných statistik už od příští sezóny?