tunak - Komentáře

Snoubenka, jo? Tak to ho teprv nemám rád!

A navíc, kdyby to neudělal, tak bych nikdy neviděl tu překrásnou rusovlásku na tribuně!

To je slečna Ronaldová?

Vždyť to byl dobrej nápad, zpestření? Tak proč nesportovní chování?

A že by to za stavu 0-0 neudělal? Jednak tím urychlil akci, takže to bylo i účelný, navíc zmátl soupeře, druhak - tak on už vedl 2-0, takže si "zasloužil" herní pohodu a zatřetí - Panenka snad nedal dloubák v rozhodující chvíli? Blanco snad neprovedl svůj legendární kousek za nerozhodného stavu?

Špína, jo? To od tebe není moc hezký

jsem, zrovna jsem byl na kuře sčchuan.

Beru zpět, červená asi v pořádku. Viděl jsem záběr z hlavní tribuny a Topal tam bezesporu šel nebezpečně bez ohledu na soupeře.

Viz níže.

No, pustil jsem si to ještě jednou. Máš pravdu, Topal do toho souboje šel nohama napřed. A rozhodně máš pravdu, že by se za thle červený dávat měly.

Nevím, no, viděl jsem to na YT v příšerný kvalitě, ale Topal se střetu rozhodně snažil vyhnout, respektive snažil se, aby nedostal naloženo sám. Oba do toho šli stejně, Caceres hrál balón první, ale to je v podstatě irelevantní, protože Topal už brzdil a tím Caceresovi imo umožnil zahrát balón dřív.

Podle mne nešťastnej střet. Kartu dávat neměl. Nebylo to ani záměrný, ani bez ohledu k soupeři, ani nesportovní, ani obzvláště hrubý. A tohle jsou podmínky pro ČK.

Jestli tohle bylo kolíkama napřed tak jsem čínskej bůh srandy. Abych si pomohl stylovým citátem, když už se tu hádáme jako pvňáci

Přesně tak, pustil jsem si to a červená úplně směšná, tohle od Topala nejspíš vůbec nebyl faul!

Eh... dva tunaci se smějí. Bratři Tavianiové by měli radost.

jojo, zrovna Caceres a sevillský srdíčko

decentně

Rychlost na dálnici se dodržuje? Aha, zajímavý.

Ne. Fotbal i doprava mají svoje pravidla. O to tu jde.

Chápu vaše argumenty, proto jsem si pravidla znova otevřel. Je mi fakt líto, doslova se tam píše, že pozice ruky nemusí nutně znamenat, že se jedná o prohrešek. To znamená, že pokud je ruka třeba natažená nad hlavu, pořád to nemusí bejt posouzený jako záměrný hraní rukou, důležitější faktory jsou - možnost reagovat na pohyb míče a případnej pohyb ruky vůči míči.

Souhlasím, že by se měla pískat penalta, pokud ruka vyloženě od těla změní dráhu míče, kterej letí na bránu. Ale ne v situaci, kdy je ruka v takový pozici přirozeně a já tuhle situaci prostě vidím tak, že tam přirozeně byla.

Hráči Atlétika prostě měli smůlu.

Ty si dovedeš představit, že by tenhle argument mohla jakákoliv komise přijmout?

Fotbal nemůže mít jiná pravidla, než svoje vlastní pravidla. Omezení rychlosti na dálnici taky není "in" a přesto platí a pokud dojde ke sporný situaci, neexistuje jiná norma, o kterou by ses mohl opřít.

Ukaž mi někde normu, podle který Xabi zahrál rukou v rozporu s - pravidly, teda s tou normou. Normu, která má nějakou váhu, nějakou autoritu.

Všiml sis někdy, že člověk při výskoku - ale i při skoku dalekém, proto taky řekové vynalezli činky - používá ruce? A ty se pak jaksi octnou od těla.

Chodil jsi někdy po kolejnicích? Zkoušel jsi rozpažovat, když jsi ztrácel rovnováhu?

To je zatraceně přirozenej pohyb.

Jo? Proč? Piketa měl ruku od těla, naprosto stejně.

Můj dobrej kamarád jsou Pravidla hry. Číst umím, díky.

Ano ale nezměnilo se to už ve třetím vydání pravidel za sebou.

Dokáže to mechanika pohybu lidskýho těla.

Jak myslíš. Pro tebe slovíčkařím, podle mne mlátím hřebíček do hlavy. Proč teda Ovrebo zůstal na listině potom, co uplatnil pravidla v SF Ligy mistrů? proč se takhle ruce přinejmenším od tý doby posuzujou běžně?

Tohle je z aktuálních pravidel. Náhodou se to tam nezměnilo už asi tři roky

Kde to chceš v pravidlech hledat? Tohle jsou dojmy tvoje a nebo nějakýho osla na nějakým semináři.