Mistborn - Komentáře

Trebárz Ryad Boudebouz zo Sochaux či Benjamin Corgnet z Dijonu. Možno Elm z Alkmaaru, ten mi príde slušný.

Eredivisie, Bundesliga či Ligue 1 je plná hráčov, ktorí by dokázali robiť Ozilovi dvojku za tretinový plat a stáli by do 10 melčo.

Čo nás privádza k môjmu prvému vysvetľujúcemu postu

"barca dala 4 góly z toho 2 neuznané pre údajný offside(1 vymyslený úplne, druhy možný, ak sa Fontas? dotkol loptou hlavy, čo nepreukázali ani opakované zábery) na druhej strane zas tretí gól Osasuny padol z jasného offside." Kde píšem že to Fontas mohol tečovať. Len som sa sekol v offside, keďže som to písal ešte pred tým ako som si to našiel. Každopádne nás to stálo 3 body.

hh chybka každopádne je milé že sa vyjadríš len k tomu čo ti práve pasuje

Aby bola jasné aj tým, ktorí majú potrebu vyjadrovať sa k všetkému hoc o tom nič nevedia: http://www.youtube.com/watch?v=5xttDC22Etg&feature=related

Zjavne si zápas nevidel a preto ti nejakým spôsobom uniklo, že barca dala 4 góly z toho 2 neuznané pre údajný offside(1 vymyslený úplne, druhy možný, ak sa Fontas? dotkol loptou hlavy, čo nepreukázali ani opakované zábery) na druhej strane zas tretí gól Osasuny padol z jasného offside.

To je strašné zovšeobecnenie. V takom februári sme hrali v Pamplone a vieme ako to tam vyzeralo.....

S Espanyolom sme hrali už v novom roku.

Tak zacitujem "myslím že ich nasralo skôr to ako pískal celý zápas .. druhý polčas nám dosť pripískaval"

Tak počul som od fanúšikov Madridu, že druhý polčas pískal ehm aby som to povedal slušne - jednostranne. Takže s tým rohom je to od teba celkom vtipné.

A dnes ho navýšil na 72 gólov. Ešte má 2 zápasy na kozmetické úpravy. Snáď sa to posunie o gólik či dva.

Tak do hlavy mu nevidím, každopádne tie obvinenia na bývalé vedenie sú celkom nechutné, rovnako ako tá štvavá kampaň, ktorú proti nim viedol. Každý klub má problémy, no nie každý s nimi hneď beží za novinármi a samozrejme je tu aj snaha Laportu zvaliť odchod obľúbeného trénera na Rosella... Barca ako symbol Katalánskej hrdosti v dobách vlády Franca bola potrebná, no v dnešnej dobe by som zvolil skôr apolitické vedenie ( jedna z vecí, ktorá mi na Laportovi vadila). Na druhej strane Rosell je ťažko čitateľný, snaží sa o veľa vecí, častokrát priamo protichodných. Ak je pravda to, že chce odložiť cca 50 milionovú splátku dlhu a použiť ju na nákup posíl........ tak celá ta jeho predvolebná kampaň padá ako domček z karát.

Asi myslel odvolanie Cruyffa, Katar, odchod Pepa, nechutné súdy s bývalými členmi vedenia a očierňovanie v médiách.....

...čo sa týka zranení bral som to tak, že sa im vyhýbajú ťažké zranenia viď. Fontás, Afellay, Villa či Abidal.........tu nejde o nedoliečenosť, len proste o smolu, ktorá z času na čas sadne na každého.

A práve o to ide. Akokoľvek zavadím o Real, hneď je zle keďže je to dlhodobá záležitosť. Ak pôjdeš na fan stránku barci nenájdeš tam kritiku, ak pôjdeš na fan stránku Realu detto. A keď pôjdeš na stránku venujúcu sa španielskemu futbalu ako celku a dovolíš si napísať niečo kritické, hneď si liečiš komplex. Diskusia je od toho aby ľudia predostreli svoje názory, ktoré by mali byť čo najviac differencované. Ono je pekné keď s tebou všetci súhlasia, len v tom prípade sa treba obzrieť okolo, pretože sa pravdepodobne nachádzaš v zlej spoločnosti.

Prepáč, možno som sa zle vyjadril. V každom jednom zápase máš zo 10 chybne odpískaných faulov a nikto to nepokladá za zárez, pokiaľ sa nejedná o zákrok vo vápne, prípadne chybne udelenú redku...... Čo sa týka Mallorky, každý si spraví názor sám. Nikde som nenapísal, že Real získal titul nezaslúžene.Real naopak získal titul zaslúžene. Získal viac bodov, strelil viac gólov, udržal si stálu výkonnosť a hlavne porazil barcu na NC. Napísal som, že sa proste zišlo viacero elementov, ktoré Realu pomohli(barca hrajúca 3/4 sezóny v improvizovanej obrane bez 2 hráčov základu, bez 2 hráčov z útoku(Villa,Afe).... Nepísal som že je to zlé alebo také niečo(veď nakoniec barca bola v najúspešnejšej sezóne úspešná hlavne kvôli tomu, že sa jej vyhýbali zranenia), len že proste na čo siahli to im vyšlo.... Čo sa týka argumentov je ich celá kopa. Zober si napríklad zápas Valencia-Real : myslíš si, že rozhodca videl zákrok Pipitu alebo sa rozhodol na základe toho, že nechcel poškodiť Real? Ten zákrok som videl snáď 100 krát zo všetkých kamier a ani jeden záber nepreukazuje či to bola ruka alebo nebola, čo je na tom najlepšie rozhodca to vidieť nemohol.... dám ti iný príklad: Rayo-Real a cca 25 minúta. Ramos hrajúci už zo žltou kartou si počka na nábeh hráča a trafí ho lakťom do tváre, bez akjekoľvek snahy ísť po lopte.......to všetko v 25. minúte v zápase ktorý skončil 0:1(zámerne nespomenie to, čo spravil Pepe pár minút pred Ramosom) Real:Levante stav 0:0 , Ramos si nabieha do vápna súpera a nakopáva obrancu stojaceho k nemu chrbtom, do stehna(sleduješ tu analógiu s Terrym?) rozhodca opäť mlčí. Betis:Real - hráč Betisu strieľa, Ramos sa vrhá do strely približne meter pres malým vápnom a keďže ho strela míňa zrazí ju rukou, pár minút na to(pred tým) si Xabi snaží spracovať loptu na hrane malého vápna, ktorá mu vyletí k hrudi a skončí spracovaná jeho rukou späť na jeho nohe.....rozhodca mlčí. Athletic:Real máš snáď stále v pamäti. Udeliť za hru rukou žltú a penaltu - ok, na druhej strane hra rukou , nepíska sa. Koniec zápasu obhodenie Javimara ktorý si pri otočke nechá ruku za sebou do ktorej ho súper nastrelí - druhá žltá = červená. Ako vidíš nič nepodsúvam, nič neprikrášľujem, len konštatujem. A preto som sa pýtal či sa niečo podobné stalo aj v opačnom garde. Pretože možno zo mňa teraz hovorí(píše)nejaká osobná "závisť" voči Realu, ale nepokladám chabne odpískaný faul mimo vápna za niečo, čo by sa dalo porovnať s chybne odpískanou penaltou, či nepustením sóla z polovice ihriska. Opäť by som chcel podotknúť, že to píšem ako argument, nie ako výčitku. A opäť podotýkam, že som videl asi len polku zápasov Realu v tejto sezóne.

Čo bolo na otázke ktorú som položil moralizujúce či značiace liečenie si nejakého komplexu?

Položil som jednoduchú otázku, dokonca to nebolo ani súvetie a jediné na čo sa dokážete odvolať sú mínusky a že niečo nezvládam? Ak by som sa niečo také spýtal na iný klub ako je Real, tak tu je hneď kopec odpovedí. Takto si tu len úzka skupinka potrebuje liečiť komplex moralizovaním na názormi iných. Takže namiesto tej hlbokej morálnej myšlienky by si sa odvážil zaloviť v pamäti?

Bude chýbať a to veľmi.

Myslím si že na normálnu otázku od človeka, ktorý nevidel ani polku zápasov by sa dalo reagovať aj formou faktov a nie len moralizovaním. Ak je pre vás tak ťažké povedať, že v tejto sezóne zahralo všetko čo mohlo v prospech Realu( málo zranení, forma hráčov, výpadky súpera, bez zárezov od rozhodcov....)tak je mi vás úprimne ľúto. V časoch kedy sa stretnú dva vyrovnané tímy ide predovšetkým o detaily, ale to zdá sa platí len vtedy, keď sa to komu hodí.

Prepáč, ale ja som písal o tom kedy rozhodca ovplivnil zápas, nie že odpískal faul..... ten priamak rozhodca nekopal, či?

To je teda výhra.

"bano teórie" od teba to sedí

Fandenie hviezdnemu telesu z provincie v spojení s naftármi muselo logicky niekde zanechať stopy. Celkom sa bojím že následky sú trvalé a len "neškrabať to" nepomôže

Asi taký ako sa stal Barce proti Espanyolu, či Osasune. Na druhej strane máš Real a jeho zápas s Rayom, Levante, Getafe, Malorkou či včerajší. A čo je protiváhou? Nevidel som ani polku zápasov Realu v tejto sezóne, ale nespomínam si že by za stratou bodov Realu stál chybný verdikt rozhodcu. Samozrejme sa môžem mýliť, ale keď sa niečo také aspoň naznačilo, jedinou odpoveďou je obligátne "bano a jeho konšpiračné teórie", aj keď moja otázka je mierená normálne a zaujíma ma názor tých, ktorí sledujú zápasy, či sa niečo také stalo. Čo si spomínam tak tam bol nejaký neuznaný gól Benzemu za stavu 3-4:1 ale inak ma nič nenapadá.

Ty si už ako Mourinho. Chýba tu len obligátne "nebol v tom úmysel"

Leo Ty si najlepší

Pepkuuuuuuuuuu

Athletic ma EL istú, keďže je finalista Copy a barca ide do LM. Takže oni už pekných pár kôl hrajú len tak, teda ak nemali zálusk na LM.