Mistborn - Komentáře

Stále si nevysvetlil prečo? Prečo ho jeho jediná výhoda a tou sú dlhé pasy( a to nehovorím o tom, že Alonso nie je prioritne DM a na pozícii samostatného DM nehral od príchodu z Poolu), stavia pred hráča, ktorý hrá samostatné DM roky, hrá v zálohe s rovnakými spoluhráčmi ako v klube tj vidia sa aj po slepiačky a ma kombinačné zručnosti na úrovni? Naviac keď Španielsko tieto pasy nevyužíva?

Busquets je minimálne rovnako kvalitný hráč, rozohrávku má tiež dobrú, naviac mu nerobí problém kombinácia, čo je pri hre zálohy základný kameň. Odoberanie lôpt viď nižšie.

Hrá Španielsko na dlhé lopty? No hrá?Majú prekopať systém ktorý im funguje a prináša tituly preto aby sa Xabi Alonso uplatnil? Dokáže skvele odoberať lopty.....až tak skvele že potrebuje k sebe ďalšieho DM aby to zametal. Barcelónska trojka dokáže na 3 metroch vyšachovať prakticky kohokoľvek. Pomerne tvrdý hráč = schopný dostať kartu kedykoľvek? Koľko z jeho zákrokov je pískaných? 65-70% tomu sa ale hovorí trošku ináč ako tvrdý hráč.

Tak bral som optimálnu zostavu, bez zranených. Ak to počítam takto, tak je jeho miesto jasné.

V tomto sa proste nezhodneme.

Pod toto by som sa podpisal, samozrejme až na toho Ramosa. Aj keď aj ten je v pohode, ale na kraji a nie v strede. Xabiho prednosti by boli využité, ak by Španielsko hralo ako Real, brejkovo.

Ak jeden stopér vystúpi, tak ho druhý nahradí. To sú elementárne základy. Každopádne to spravil najhoršie ako sa dalo. Všetko čo by spravil inak by dopadlo lepšie ako skúšať vystaviť útočníka do offside za chrbtom druhého stopéra. Najmä ak spolu nie sú zohraný.

2, Ja to vidím úplne opačne. Ramos mal o akcii prehľad a kľudne mohol pristúpiť k Di Natalemu, mohol ho križovať. Mal na výber viac možností a on si vybral možnosť, v ktorej predpokladal, že k nemu chrbtom otočený Pique zastane a aj napriek tomu že nevidí kde stojí Di Nátale bude sa ho snažiť vystaviť do offside. Ale no ták. Pozične to bola hrozná hrubica. Aj keby sa k lopte Di Nátale dostal skôr, čo pochybujem, mal by na sebe obráncu a je diskutabilné či by si vybral strelu, alebo prihrávku späť, prípadne na vápno. 4, Tak inak. Útok Barcelony hral na SB proti Chelsea tiež výborne? Mali 100 šancí, no žiadnu nepremenili. Môžu sa pochváliť za to, že sa do šancí dostali, ale nie za realizáciu a to isté platí pre Torresa. 5, Koniec sezóny je predsa pre hráčov hrajúcich na EURE až ich posledný zápas, či? Inak vytiahnuť 2 zápasy tiež nie je celkom kóšer

Poradil by som mu aby nerobil ten krok späť, ale šiel križovať hráča, ktorý bol za Piquém a ktorý by sa takto k lopte nedostal.

2, Tak to aby si si tu akciu pozrel ešte raz. V čase nahrávky Ramos bežal k bráne, potom sa zastavil a snažil sa o offside, čo bolo to najhoršie čo mohol spraviť. Samozrejme prihrávke mal zabrániť tuším Sergio, ale keď už k tej prihrávke došlo, skúšať za chrbtom druhého stopéra, ktorý o tom nemá ani páru nejakú offside pascu je aj na Ramosa trošku pritiahnuté za vlasy. O tej "akcii" so super Mariom je zbytočné hovoriť, nechal sa odstaviť ako malý chlapec. 4, Ako môžeš nazvať hru útočníka, ktorý sa dostane do 2 tutoviek a nepremení ani jednu ako výbornú? Pri oboch dostal parádnu prihrávku za obranu a jeho úlohou bolo len zakončiť, čo mu nevyšlo. Netvrdím že hral zle, tvrdím že ho za to zakončenie nemôžem chváliť. 5, Iniesta bol podľa mňa najlepším hráčom Španielska(tuším aj EF ho dalo ako najlepšieho hráča Španielska). Prechádzal cez 2 hráčov, rozdával prihrávky, nakoniec aj Cescov gól šiel po osi Iniesta-Silva-Cesc. Mal túto sezónu slabšiu strelecky, na druhej strane oveľa viac vyčnieval herne a to sa preukázalo aj v zápase s Talianskom.

On to ale nepovedal cez polčas, ale po zápase. Iniesta patril medzi najnebezpečnejších hráčov, vymýšľal, dával si obrancov. Cesc dal gól. Proste to bolo hlúpe vyrývačné vyjadrenie ako od zhrzenej milenky. "neviem Vás porážať na ihrisku, tak na Vás budem kydať aspoň v tlači a vôbec ma nezaujíma čo sa v zápase dialo."

Prekvapuje ma to že: 1, nehral Real a Barcelona ale reprezentácia Španielska 2, Ramos sa svojou nekompetentnosťou na poste stopéra postaral o gól v sieti Ikera (keď sa namiesto pohybu k lopte, kde by bol určite prvý, snaźil vystaviť Di Nataleho do offside) a svojou laxnosťou v súboji s Balotellim o zatiaľ najzábavnejší moment ME. 3, Arbeloa tou kopačkou do ramena taliana o prvú neodpískanú pecku proti Španielom 4, Torres svojou "formou" o zmrznutie mnohých úsmevov 5, Iniesta sa dokáže presadiť aj proti viacerým kvalitným hráčom súčasne a aj po tak náročnej sezóne na ňom nie je badať únavu.

Neprekvapilo by ma, ak by povedal, že Španielsko malo hra´t viac nátlakovo s minimálne jedným útočníkom. Neprekvapilo by ma ak by povedal, že na obrane bolo vidieť nezohratosť. Neprekvapilo by ma ak by povedal, že Xavi nebol natoľko výrazný ako sme u neho zvyknutý. Po tomto všetkom ma naozaj prekvapuje hľadanie chyby v osi Xavi-Iniesta-Cesc.

Podľa predzápasovej skice hrali na "DM" Xavi a Xabi. Sergio hral pred nimi s Iniestom a Silvom. V hre to skôr vyzeralo, že Sergio hrá ako jediný pred obranou a Xabi je pred ním.....

Tiki-taka je hlavne hravá. Neberiem ju ako pragmatickú, keďže je minimum tímov, ktoré ju dokážu praktikovať a nie všetky nahrávky sú priamo účelné tj smerujú k cieľu snaženia. Aj keď na druhej strane ak je zvládnutá tak dokonale ako ju zvláda Barcelona, tak je pre nich pragmatickým riešením.

Napísal by si to isté o De Rossim a Chielinim, ak by Torres premenil tie 2 tutovky?

Nie je dôvod, celkovo je to vyjadrenie "nešťastné"

Niečo v zmysle, že nie je dobré keď si nahráva Xavi s Iniestom a Cescom a tým pádom nedôjde k ohrozeniu Buffona. Čo vyzerá ako keby práve objavil teplú vodu. Hráči nemohli za to, ako bola zostava. A keď sa už Cesc do tej gólovky dostal, premenil ju....

On kritizoval herný prejav, ktorý ma Španielsko už roky rovnaký. Cesc hral prd, no dal gól. Iniesta bol najlepším hráčom na ihrisku, Xavi zahral matne, tak ako zvyšok mužstva. Tá barcelónska enkláva má hlavne podiel na titule MS a ME. Zo 7 defenzívnych postov v mužstve boli na 4 hráči Realu. A moja otázka je : Kde to najviac horelo? Kde boli chyby najviac viditeľné(poprosím nespomínať Torresa, ten si už kritiky užil dosť)? A prečo si pán Kritik nezobral do úst hráčov, ktorí naozaj chybovali a to dosť výrazne? Žeby bol problém v tom, že sú to jeho zverenci a tak, keď už do niekoho kopnúť, tak do hráčov klubového rivala?

Mimoto platí prezumpcia neviny.......tj nikto mu tie nadávky nedokázal, či?

Tak to je samozrejme pravda, nikto nie je bez chyby. U Barcelony by sa chýb našlo tiež dosť ale ak niekto, kto je považovaný za zástancu pragmatického futbalu a ktorému nerobí problém betónovať 180 minút na vápne v 10 ľuďoch, kritizuje hráčov Španielska a to spôsobom že (a teraz čisto náhodne povie Xavi-Iniesta-Cesc)by mali hrať inak ako sú zvyknutí a pritom kritizivať by sa dalo práve v radách jeho klubových zverencov............

Samozrejme že poznámka o madridistoch nebola na mieste, ale bola snáď nepravdivá? Neodmietol snáď Marcelo podať ruku Piquému po prehratom zápase? Neudrel Ramos Puyola a Xaviho po zákroku na Messiho? Nekričal Iker na rozhodcu aby šiel sláviť s Barcelonou? Počul si niečo také po výhre Realu na NC od hráčov Barcelony? Alebo si to počul po prehre v Cope?

Trefná by bola, ak by sa v zápase nenachádzal jeden jeho zverenec, ktorý dodrbal všetko na čo "siahol". Prišlo mi, že Iniesta bol tým najlepším čo na ihrisku bolo a tá Mourinhova poznámka bola čisto tendenčná.

Bléééé

Trošku blbé je, že tu nie je tá prvotná vec, na ktorú Xavi reagoval a to Mourinhov výrok o hre Piquého - Xaviho a Iniestu na ME

To je ešte dobré. Na STV Villa nahrával Fabregasovi na gól, Barcelona kupuje Albu za 30 miliónov a Xavi Alonso diktuje tempo hry

?

Tak páni túto diskusiu si rád prečítam pri večernej šálke čaju.

Nemyslím si že to robia všetci pre seba. Ak hráč klubu neskôr daný klub trénuje, je tam puto, ktoré Mourinho nikdy s klubom mať nebude, nech sú jeho patetické vyjadrenia o klube=rodine akékoľvek.

Nie je trápna, naopak je veľavravná. Ale pri porovnávaní hráčov na rôznych postoch je nič neriešiaca.