Sebyk - Komentáře

zato kdykoli se tu objevi moje jmeno, tak ty fluses prozmenu na nej pripadne fluses na atletico, z cehoz zas nasledne vychazi moje flusani, ale to je jedno...

vsak vetsina mistnich vi, kde tu fotku najit

bavil jsem se zrovna s jednim z kluku a vazne nekoukal, co nebo kdo je kolem. ani jsem nevedel, ze ma romi dneska vecer dorazit. ale diky ze se ze me snazis delat debila

respektive pujde, pokud ASSE udela pohary - coz nutne nemusi...

a z druhyho finale jde bordeaux/evian...

ne, jde tam snad prave rennes jako finalista, ne?

jakoby nice muze do EL jit pouze za predpokladu, ze lille remizuje s ASSE a nice vyhraje, jinak jde do EL vitez lille-ASSE, pricemz ASSE i lille muzou jeste teoreticky udelat LM. bude to dosta zajimavy posledni kolo. a i kdyz ajaccio to ma v podstate koukam uz jisty, tak na korsice to bejva dost kruty...

tak on v lyonu zase trochu vyhorel, i kdyz tam to obecne nemel moc jednoduchy, tam to bylo hlavne okolnostma, za kterejch by tam vyhorel i mourinho...

ale ja jsem se neurazil, to se mylis. beru to pomerne v klidu a s nadhledem. to, ze zminim, ze si tou fotkou seres na hlavu, protoze vase utkani s realem na jare byla stejna nebo jeste vetsi spina, je zkratka odpoved. zadna urazliva, proste fakticka...

mimo to myslim, ze v takhle vypjatym derby o trofej, kde real po 14 letech prda, hraje se na SB, prodlouzeni atd., je to, co se tam stalo, zcela normalni. bohuzel(nebo nastesti? vidal bys radsi utkani bez nervu, kde si souperi jen podavaji ruce a pleskaji se po zadech?). to, co predvedli gabi a ramos normalni bohuzel neni, ale to je smutna realita dnesniho fotbalu (mimo to pripada mi, ze tu jaksi zapadlo, ze gabimu tekla po ty ronaldove rane krev z nosu - urcite se mu to stalo tim, jak sebou prastil o travnik).

myslim ze se trochu mylis, ale o tom nema asi moc smysl sahodlouze debatovat.

ono jedna vec je nekoho postuchovat jen tak z rivality a rypnout si do konkurence, kdezto strefovat se do nekoho za kazdou cenu, ocividne ze zasti a osobnich duvodu, je vec druha. jak tu zminil sevillista, vsechno ma svoji hranici a mne pripada, ze kdykoli se tu nachomytnu, tak ji posledni dobou krute prekracujes, sorry. o koloritu webu vim svoje, na to jsem tu dlouha leta travil az prilis mnoho casu, ale tohle mi do nej zkratka nezapada.

popravde mi prijde, ze jak mluvis v poslednim odstavci o komplexech a problemech, tak to je naopak prave tvuj pripad. ja vim, ze prozivas tezkej rok a ze athleticu se po ty sezone snu krute nedari, ale prijde mi treba, ze jsi vazne za ten rok jeste nerozdejchal, jak jsme vas prejeli ve finale EL, coz nechapu. ano, je to pouze sport, mne ovsem pripada, ze do toho tahas neco osobniho, svoji osobni zast a ze svou jedovatosti si v posledni dobe leccos kompenzujes. nechci si hrat na psychologa a znam te jako super cloveka, urcite bych s tebou rad nekdy zase zasel na pivko, ale zkratka mi prijde, ze jsi posledni dobou nejak zahorknul, zcynictel, coz se projevilo i tady. vypada to, ze sem prispivas v podstate z nudy, s potrebou do nekoho permanentne sit, ze tady vubec o tu tebou zminenou zabavu nejde. ty s tim budes velmi pravdepodobne nesouhlasit, na coz mas samozrejme pravo, mne jen mrzi, ze mi zkratka pripada, ze ses v projevu a komentarich takhle zmenil...

jakoby odpoved je dost jasna: puel. nice melo v poslednich letech vzdycky vcelku slusnej tym, kterymu hra o udrzeni fakt neslusela. pro me je naopak spis prekvapeni, ze nice se do hry o pohary nezamotalo mnohem driv nez v tyhle sezone. pod puelem ten tym konecne naplno rozkvetl, navic v lete klasicky paradne posilili...i kdyz naopak si myslim, ze EL by jim paradoxne uskodila, protoze na to nemaji dost sirokej kadr. ted je potreba to hlavne stabilizovat...

jedna poznamka na zaver: jeste neni jisty, jestli pohary hrat fakt budou, spis bych rekl, ze ne. zbejva posledni kolo a museli by preskocit ASSE i lille...

rennes ma kvalitni muzstvo, skvely zazemi, rozumny vedeni. v pulce ligy byli tusim ctvrti nebo pati, pak prisla jejich standardni snura hloupejch ztrat bodu a byli v haji. je to zkratka o hlave - kvalitu maji na to, aby konkurovali OL a OM v boji o LM, ale srazi je vlastni nekonzistence...

noir si stejne akorat bohuzel sere na hlavu, zvlast treba po letosnim zapase s realem, kde byla jejich hra cista a ferova asi jako kalouskovy praktiky...

no vypada to tak

jojo, ale finale EL jsi zjevne ani za ten rok jeste nerozdejchal...

nevim o cem mluvis

ale daniku, uz to ani neni vtipny, meli byste se s aimarkem dat uz nejak dohromady. ale ja vim, zavist je svine...

a tos jeste (zjevne) nezazil casy tunaka...

ono jde prave o to, ze vysvetleni vytahnute z popelnice se v podstate rovna zazraku - nebo spise mezi nimi neni z tohohle pohledu rozdil. nejde o to, jestli to vysvetlis pomoci zasahu shora nebo smyslene bachorky z popelnice, "opravdove" vysvetleni a vlastni nedokonalost tim pouze suplujes...

ustrednim bodem, ktery jsem trochu opomnel zminit, je pak jeste samozrejme to, ze nepoznatelna je i pravda, tudiz nemuzes vedet, jestli dane vysvetleni je pravdive, nebo nikoliv (i kdyz to je spis uz trochu skepticismus, ale ono to spolu souvisi). clovek je opravdu smutnym tvorem: cely zivot se zene za poznanim, ktereho nemuze dosahnout, a pokud jej nahodou dosahne, nemuze zjistit, jestli je pravdive. a na zaver citat od meho oblibence camuse: "my lide jsme stvoreni, ktera travi sve zivoty snahou presvedcit sama sebe, ze jejich existence neni absurdni."

ale vubec ne. muzes byt treba agnostik (ted to nemyslim primo ve smyslu otazky viry, spise zcela etymologicky): podle me lidska mysl nema dostatecnou kapacitu na to, aby vse pochopila a nevyhnutelne trpi nemoznosti poznani. neboli jde o to priznat, ze lidska mysl neni dostatecne vybavena na to, aby dokazala vse vysvetlit nebo pochopit - to ovsem neznamena, ze vysvetleni jako takove neexistuje: je pouze budto v danou chvili nedostupne, pripadne samo o sobe pro lidskou mysl neuchopitelne. a zazrak je jednoducha "obrana", kterou se clovek chrani proti nemoznosti vlastniho poznani a nedokonalosti sama sebe, vlastnosti tak bolestivych, ze spise nez pripustit, ze v danou chvili neznas nebo nemuzes znat odpoved (a treba se ji tim padem pokusit najit), hledas utocite v "zazraku". ostatne tohle byl z filozofickeho hlediska jeden z faktoru toho, co stimulovalo rozvoj vedy na zacatku novoveku i pozdeji - zpochybneni existence "zazraku" a hledani vlastniho poznani. dalsim stupnem je pak samozrejme pochopit, ze nikdy nebudu schopen vse pochopit - cimz se vracime na zacatek...

a driv nez neco rekne pablito, ano, vypadla mi tam carka...

na to uz odpovedel pablito prece

ti, co v nej veri, nejsou schopni se s realitou smirit, ti co v nej uveri, nejsou schopni realitu pochopit...

1. nehajim costu. viz vyse. podle me to skvelej hrac, pro "muj" tym strasne dulezitej, coz nekolikrat na jare ukazal. on je ale jako dr jekyll a mr hyde. obcas proste zatne a jede, necha si davat pres parky, ze se cloveku chce brecet, kdyz vidi ty zakroky. obcas ale nastoupi a od zacatku je videt, ze dneska fotbal hrat neprisel. ano, costa je hovado, bezesporu. podobnych hovad je ovsem v dnesnim fotbalu plno, i v seville...
2. s amayou nechapu, o co ti jde. proste mu podekoval za gol, bezna provokace, coz jsem myslel, ze jako byvaly hrac znas. naopak amaya je placka a loser, ze to taha do novin. tady jsem opravdu na strane costy. a mimo to amaya mu to nakonec oplatil tim, ze na nej flusnul, ale hlavni kriminalnik je costa, zajimave. ono najit si terc a sit do nej za kazdych okolnosti je vzdycky tak snadne...
3. ramos vyprovokoval osobnima narazkama jeho, takze v tomhle se vlastne costa zachoval stejne jako kondogbia, take zajimave...
4. s kondogbiou buh vi, jak to bylo. ty jsi zase sevillista a mas svoje vlastni bryle - kondogbiovi verit clovek muze, ale taky nemusi. nemluve o tom, ze napriklad "nadavka" negrito je v jizni americe bezny "pratelsky" termin, narozdil od evropy. a ne, opravdu se mi moc nezda, ze by costa, kterej je sam misenec a cikan a vyrostl v ulicich sao paula, byl rasista - ono je to v jizni americe obecne trochu "tolerantnejsi", to neni evropa, kde si vezmes bile tricko a hned te obvinuji z rasismu...
5. kondogbia se opravdu zachoval jako naprostej pitomec - misto toho, aby pripadny provokace presel, tak do costy mimo hru zajel, slapnul na nej, v nedeli mu pak nepodal ruku. snizil se na jeho uroven. pokud kritizujes costu za incident s ramosem, s kondogbiou je to to same. hrube oplaceni je stejne ubohe jako samotna provokace, at uz byla jakakoliv. to uz rovnou muzeme zit ve svete, kde das za kazdy slovo, za kazdou provokaci nekomu pres hubu nebo mu rovnou ustrelis palici...

no po vzajemnem utkani tomu tak vazne bylo. myslim, ze ve spanelsku (ani nikde jinde na svete) opravdu neni klub, ktery by dlouhodobe produkoval takovehle sympataky, kteri hraji za kazdych okolnosti v rukavickach a fer, k rozhodcimu nevrhnou za cely zapas ani pohled, kteri za zadnych okolnosti po zapase neplacou a ktere stabilne rozhodci a haluze v zadnem pripade netlaci za vitezstvimi vic nez real barcelonu dohromady...

koukam ze moda gifu uz stihla dorazit i do jindrichova hradce...

pro me je odhaleni toho, ze tomu klubu muze vubec nekdo dobrovolne fandit, dostatecne sokujici samo o sobe...

na to jsem tim prave narazel, moc se mi to nezda. i kdyz mozny to je, na travniku padnes ledasco, ale nikdy se to nedozvime. ja se rozhodne nechci zastavat costy, treba vcera to dost prehnal. on je vazne jak dr jekyll a mr hyde - skvelej hrac, kterej ma ovsem zapasy, kdy se vubec nekoncentruje na fotbal a podle toho vypada jak jeho hra, tak jeho chovani. ale pokud tu pranyrujeme costu, nezaslouzi si stat na pranyri sam...

rika zrovna fanousek valencie

popravde ano, protoze timhle klesl kondogbia minimalne stejne nizko jako costa, kterym tak pohrda - tam ale ostatne stihnul klesnout uz v zapase copy, kdy na DC dupnul mimo hru. pokud je costa zvire hodne pranyre, kondogbia rovnez...

jojo, cikan costa je urcite velkej rasista