Sebyk - Komentáře

nevim, to uz je prilis velky hnidopisstvi, takze by se mi vysmali i ostatni, takze toho radai necham

novej redaktor by mel znat jmena hracu a klubu, pripadne si je overit

ja vim, jsem zly a tvrdy...

ja si na novinkach z toho duvodu o podobnych vecech nectu, ty jsou dobry tak na to, aby prepsali rozhovor s nejakym hracem GL.

od SF ovsem ocekavam trochu vyssi standard nez od novinek. jinak bych sem ani nechodil...

aguirreho mam sice rad, ale budu verit a doufat, ze espanyolu ten padak letos vyjde

to je zcasti stupidni rypani a zcasti osobni, takze by se mi aimar vysmal a ja to nemuzu napsat

aha, o tom jsem vubec nevedel. kdyz to vis - ja tak rad delam lidem radost a jsem rad, ze jsem se zbavil titulu nejvetsiho zavislaka

ale kdeze, tesil bych se z toho, jak by se najednou primera vycistila...

btw jaky tri tisice?

aha, to jsem nevedel, diky za info

jj, doufam, ze vam to bude stacit na to, abyste se v klidu udrzeli

jezisi kez by, z toho bych mel druhy vanoce

no, nerad vitam noveho redaktora takhle, ale zadny kokÉ neexistuje, naopak u atletica madrid to dlouhe É je...

a mel bych jeste dalsi poznamku, ale nebudu tak zlej

zavidet ze se z vas mozna stane nova malaga, chelsea, psg nebo city? tak to vam fakt nezavidim

bailing out the losers all over again...

jo, to bude asi ono. protoze on jako hrac, jehoz hlavni prednosti je tymova prace a jehoz vykon se od tymovy prace odviji, stoji a pada s vykonem tymu. kdyz nehraje tym, tak stitovej hrac tezko nijak vynikne, spis se v tom vsem zcela ztrati, i kdyz si treba plni ukoly na jednicku no...

ale nasel bych, jenze za to mi to zase nestoji

on bezpochyby kvalitni je a nic jinyho nez cernou praci od nej necekam, ale jak rikam, na to co se o nem povidalo a na to, co predvadel jinde, pro me trochu zaostal za ocekavanimi. i kdyz priznam se, ze letos jsem ho jeste nevidel hrat...holt neni cas no...

ja vim, ze myslel nas...

ne, cekal jsem od medela daleko vic

prichazel s nalepkou nejlepsiho defenzivniho hrace v JA, chilskyho buldoka, hrace, o kterym se rikalo ze dosahuje urovne gattusa. a v JA mu to fakt slapalo, stejne tak v chilsky repre. cekal jsem, ze sevilla pro nej bude prestupni stanice a brzo po nem sahne nekdo vetsi. jenze ejhle... podle me v seville jeste vubec neukazal to, na co doopravdy ma - bejt jeden z nejlepsich stitu ve spanelsku.

pamatuju na vase utkani s barcou z minuly sezony, kde hral v podstate osobku na messiho a smazal ho ze hriste. to jsou vykony, ktery jsem od nej ocekaval...

skvelej clanek

trochu mi pripomina aulase z lyonu - oba se svym klubem v podstate z nuly dobyli evropu, jenze nasledny prehmaty a financni krize je poslala zase trochu niz...

monchi uz zkratka neni to, co bejval. cicinho vypada jako dobrej kauf, ale medel me popravde spis zklamal, rakitic po tom skvelym uvodu detto (i kdyz za tu cenu se jako zklamani povazovat zas tak moc nedaji...). a ta zbyla jmena poslednich let, ktery nebudu znova vypisovat, jsou vylozeny propadaky. za poslednich par let je to prinejlepsim 1:2 co se uspechu ku propadakum tyce. prinejlepsim...

a popravde si myslim, ze stavajici kadr je od te sevilly z poloviny desetileti hodne hodne daleko. tehdy to taky hodne delal ramos, jehoz kvalit michel uprimne receno nedosahuje. takovy tymy jako sevilla z pulky tohohle desetileti se sejdou jednou za generaci...

ja tam bydlim

hm, i kdyz po domaci prohre s getafe to uz fakt vypada zle, tak jsem si nemyslel, ze ho odvolaji. ze by jim ale konecne letos vysel ten padak?

skvelej clanek honziku!

costa je fakt neuveritelnej pripad, ale jsem fakt rad, ze mu to nakonec vyslo. zvlast po tom vsem, cim si musel projit. je to sice obcas trochu buran, ale hodne se zklidnil a v posledni dobe hraje paradne. ac to nemusi vypadat, tak je to hlavne neskutecne tymovej hrac a dric...

stejne jako kazdej hrac potreboval hlavne duveru trenera a duveru v sama sebe, coz byl v atleticu dlouhy leta problem. diky bohu za to hostovani v rayu, kde to vsechno nabral. ze sice talentovanyho, ale neohrabanyho hromotluka se nam konecne zacina vybrusovat ten diamant, kterej mel celou dobu v sobe...

neuveritelny podle me hlavne je, ze fotbal fakt nikdy vlastne nehral - jenom na ulici. sileny

lass zazaril v par zapasech v uvodu sezony, pak mel par dalsich zablesku, ale celkove toho zas tak moc v zakladu nenahral. po prichodu armenterose na jare ani nemel moc moznost...

je ale fakt, ze na to, aby to neco znamenalo, si to leo musi udrzet mnohem dyl. kdyz ho ale porovnam s lassem z minulyho roku, tak leo je podle me vys. hlavni pruser bych videl v tom, aby se z ty velky slavy najednou nepos*al a unesl ten prechod ze segundy B na vysluni. zname brazilce...

ty furt pripominas jednu nepovedenou akci z pripravy ale uz tehdy na jare neuveritelne zastoupil forlana a pomohl nam do EL (kterou jsme nakonec vyhrali...). me si tehdy naprosto ziskal - neuveritelnej bojovnik a dric, navic to s micem umi. v rayu naplno ukazal, co v nem je a pri jeho stavajici forme by si adrian nemel na hristi ani uprdnout...

mam pro nej velkou slabost, neuveritelnej hbitej, sikovnej a chytrej. muze z nej vyrust skvelej hrac. rad bych ho videl u nas

presne tak, nic takovyho se nedelo. klid, sevillisti jenom neunesli ten dnesni klepec...

athletic je na tom jeste relativne dobre - to vis, na prestupovem trhu se dvakrat rozsoupnout zrovna nemuze...

nemyslim si, ze je to o strachu. myslim, ze je to o moralce a moralnim citeni kazdeho jednotlivce. ten, kdo moralni citeni postrada, pripadne mu nepriklada vahu, si ani nemuze uvedomit, ze pacha neco, co by vetsina populace oznacila jako "zlo", pripadne je mu to ukradeny. neni zamerenej na dobro, je zamerenej na neco jinyho. opacna strana mince je extremni moralni citeni, casto v dusledku naboznosti a podobne. tak se muzeme ocitnout napriklad u matky terezy, ktera by se pro ostatni rozdala...

sobecti nejsme - ale zaroven nejsme altruisti. je to o reciprocite, ktera je vlastne jednim ze zakladnich stavebnich kamenu moralky, tedy dobra. jedinec je schopnej neco pro nekoho udelat, ale ocekava, ze se mu za to neceho dostane. at uz oplaceni skutku, pozornosti, dobre povesti (vetsina filantropie je bohuzel "falesna"). navenek to muze vypadat jako dobry skutek a tak by to vetsina lidi i videla - jenze uz v tom je ten tvuj skutek vlastne reciprocni: protoze vetsina lidi si bude myslet, ze jsi dobry moralni clovek, v jejich ocich se tim zlepsi tvoje povest, stanes se atraktivnejsi, spis ti pomuzou a tak podobne. ne, dobro je proste prazdny pojem - uzitecny a nutny, ale prazdny... pokud ti to za to prozmenu nestoji, pokud costs prevysi benefits, tak to zkratka neudelas. na tehle bazi to funguje i v primatech a dalsich socialnich zviratech - ja vysbiram blechy z kozichu tobe a ty pak na oplatku me (a nezustava samozrejme je u toho). ostatne cetl jsem nedavno o genialnim experimentu, ve kterym s trochou nadsazky dokazali, ze simpanzi jsou mnohem moralnejsi stvoreni nez my...

kazdy clovek k zivotu myslim nepotrebuje pozornost, i kdyz to trochu souvisi s tim jednim rozmerem reciprocity a dobrych skutku, ktery jsem tu trochu rozvedl. pozornost mozna souvisi i s tim, ze svym potencialnim partnerum (kdyz to vezmeme evolucne, tak tem na rozmnozovani) nejakym zpusobem demonstrujes svou silu, pritomnost, cokoliv. i negativni reklama je reklama. myslim, ze zasadni je ovsem v tomhle pripade opet ta pomijivost zivota, ktery nema smysl - mas v sobe z toho duvodu zakodovanou potrebu nechat za sebou stopu, jakysi pud nechat za sebou nejaky odkaz. a jak lepe muzes zanechat nejaky odkaz, nez kdyz se nejakym zpusobem (treba jen docasne - v tom je prave ten for a paradox) zaryjes nekomu do pameti, ziskas si jeho pozornost. souvisi to hodne se sebevedomim, sebeuctou, ktery dodavaji tvymu zivotu na o neco vetsim smyslu. kdyz si te nikdo nevsima, pro nikoho nic neznamenas, tak tvoje sebeucta bude asi minimalni a smysl tveho zivota jakbysmet. pokud si ziskas pozornost ostatnich, je to svym zpusobem lichotive a je to neco, co ti doda na sebeucte, pomuze ti to prekonat absurditu tvoji existence. a zaroven mas falesny pocit, ze mas nejakou "cenu"...

no nic, jsem uz all over the place a asi nedavam moc smysl, navic bych fakt mel jit uz pracovat

takhle to dopada, kdyz se mam ucit na zkousky. skoda, ze tu uz neni tunak...

jj, ta teorie ma urcite neco do sebe, fakt se mi libi, elegantni a jendoducha, i kdyz nektery predni evolucni biologove v ni nasli pomerne solidni diry...

a kazdy clovek urcite dobry neni odbocka k jine teorii - v lidske spolecnosti je nekolik evolucne stabilnich strategii a jednou z nich je neco, co pan doktor koukolik zpopularizoval jako deprivant. deprivanti se za kazdou cenu snazi ziskat moc a manipulovat jinymi lidmi a postradaji jakekoliv moralni a reciprocni citeni. tusim ze koukolik nekde napsal/rekl, ze podle nejakyho vyzkumu je ve spickach vedeni nadnarodnich americkych firem 60-70% deprivantu...

kazdy clovek neni dobry uz od podstaty, ale ostatne dobro/zlo je pouha tupa lidska definice pramenici z vyvoje svedomi. co je ostatne v prirode dobre a zle? jsou paraziti zli, protoze parazituji na svych hostitelich? ne, je to jen jedna ze strategii, ktera se vyvinula a umoznila svemu nositeli prezit a uspesne se rozmnozit. stejne tak v lidske spolecnosti existuje nekolik strategii, jak uspet - a jsou slusne podlozeny domnenky, ze tyhle strategie jsou dokonce geneticky dany (jako napriklad u tech deprivantu). ze od narozeni mas predispozice k tomu dychtit po moci, nebo pomahat druhym, nebo k cemukoliv jinemu...

imho dobro je zcela prazdny pojem. je to neco, co pomaha cloveku prezit a orientovat se ve spolecnosti, neco cim muze sve existenci dodat na smyslu, coz jsou problemy, se kterym se lidstvo potyka v podstate od doby, kdy udelalo velky krok kupredu, opustilo africkou savanu a vydalo se na svou neuveritelnou evolucni pout. kdyz udelas dobry skutek, uspokujis tim neco uvnitr sebe a alespon docasne nejak oduvodnis svoji existenci. presne tohle je neco, co ti pomuze na tvoji pouti od niceho k zapomneni - protoze to presne je lidsky zivot. a na kazdem z nas zalezi, aby mu dal nejaky smysl - pro nekoho je to konani dobra, pro jineho moc a penize, pro dalsi zase hedonismus a tak podobne. dobro je stejne prazdne, jako je prazdna moc, penize, slast nebo jakykoliv dalsi (pomijivy) pocit. ale my lide tyhle pocity potrebujeme - bez nich bychom prece nebyli lidmi...