Sebyk - Komentáře

ty jsi fakt blazen bano. nikdo te z niceho neobvinil - nejsi trochu paranoidni?

hadej, proc jsem tam dal toho smajlika? mozna proto, abys pochopil, ze si delam prdel?

a ano, romi to nahore pomerne vystihla - rypnul jsem si proto, abych videl tvoji reakci. a vidim, ze i pres vsechnu tu diskuzi, se vubec v nicem nezmenila. podrazdena vztahovacnost bez nadhledu. to je presne to, o cem tu celou dobu ostatne mluvime. chytremu napovez, hloupeho trkni. co ale s tebou?

baraz je rovnez pouze o prachach. na jednu stranu se mi baraze fakt libi, fanouskovsky je to urcite atraktivnejsi a zabavnejsi. po sportovni strance je to bohuzel naprosto nefer. vzdyt jakej ma pak smysl hrat celej rok ligu, kdyz o tvym osudu stejne rozhodnou dva zapasy v zaveru sezony? nemluve o tom, ze se ti v danou chvili zrani klicovej hrac, prijde zrovna herni vypadek a cela ta prace, na kterou ses drel behem sezony, je v hajzlu. nevim, z tohohle duvodu se mi to zkratka nelibi...

pro KO system je tu pohar - ve kterym bohuzel ale o nic nejde, protoze tak jako ligu ho vyhraje budto barca, nebo real...

samozrejme. ale to uz narazime na uplne jiny problemy moderni spolecnosti. moralku a tak dale...

spis sprav to, co se stalo tam dole s diskuzi

pravda - ale ace je troll, budto si dela prdel...nebo si dela prdel. ty snad troll nejsi - pokud ano, tak velmi dobre schovanej...

ma romi mi rozumi...

clovek si rypne a hned to ma na taliri. o tomhle jsem presne mluvil - nadhled. kdybych si takhle rypl treba do aimara, tak to v klidu prejde, pripadne me nejak setre (to spis).

za kazdy svoje slovo, ktery nemyslim zcela vazne, od ted budu davat velkymi pismeny DELAM SI PRDEL...

i kdyz je pravda, ze rypnout primo do nejakeho uzivatele jsem si nemusel kdyz do nekterych se zkratka strili lepe nez do ostatnich...

dobre, ale stejne mi tu nesedi jedna vec - a to rozdil mezi tebou a acem. ace je troll, od neho by to clovek cekal. ty troll nejsi, naopak si tvych nazoru vetsinou vazim, tak jsem chtel vedet duvod, proc jste mi spolecne s romi ominuskovali kazdej prispevek pod timhle clankem. myslel jsem, ze se tim snazite neco rict, i kdyz je pravda, ze u romi jsem si myslel, ze jen provokuje. u tebe ne...

o jesitnosti to neni. mne nevadi, kdyz nemam pravdu - ja dokonce vim, ze ji velmi casto nemam. jednak je pravda relativni a jednak na to, abych mohl mit pravdu, jeste nemam vek jde o diskuzi - kdyz s necim v diskuzi nesouhlasis, tak proc se do ni nezapojis a nevysvetlis svuj nazor. je tu nekolik jedincu (nemam naladu jmenovat), kteri proste prijdou, vsechno ti ominuskujou a zase beze slova odejdou. to me zere. kritizovat je snadne - ale konstruktivne kritizovat uz ne...

o duvodech pluska a minuska viz vyse...

to je snad logicke - kdyz souhlasis s myslenkou, tak mas stejny nazor a je zbytecny ho znova opisovat v jinejch slovech. pokud nesouhlasis, pak mas duvod nesouhlasit...

tak muj tym v tom taky nema uplne cisty svedomi, i kdyz to, co provadi barca s realem je nechutny...

*ta hamizna prasata musela - jeste ze to nevidel pablito

z pohledu fanouska ano - vytvoris elitni ligu top klubu, ktera bude mit vetsi prijmy, to je vlastne fajn. jenze tim naprosto znicis ty zbyle (mensi) kluby...

ne - cesta vede pres zcela jinou reformu - ale to by se ty hamizny prasata musely vzdat svejch penez. coz se nestane...

presne - snizi pocet ucastniku, se kterejma se musi delit, a snizi porci zapasu, pricemz jim zbyde vic sil na evropu. segundu timhle mezitim totalne znici a rozmelni, ale to je mu vlastne ukradeny.

ta LM je taky o prachach - vic zapasu (navic i vic play-off) = vic prachu od sponzoru a vetsi vydelek.

naprosto retardovanej plan, i kdyz bohuzel fotbal k podobnejm vecem bohuzel speje. prachy, prachy, prachy...

carle prestan postovat tyhle plany vysinutych mysli na zniceni sveta - jeste odsunes ustredni diskuzi na SF z hlavni stranky

jojo, meli byste s romi zalozit muj fanklub

jen k tem minuskam: je rozdil, kdyz je rozdavas v diskuzi typu "messi je lepsi ronaldo" a v diskuzi typu tehle. tolik k tvemu paradoxu...

muj nazor na minuska mas nize. ostatne moje minus se odviji od nazoru, ktere tady prezentuju po celou diskuzi

vidis, to jsem rad, zes tu tohle tema nahodil a zaroven jsem fakt rad, ze ma na minuskovani nekdo podobnej nazor...

nemyslim si ale, ze minuskovani by bylo hlavni pricinou tech jevu, o kterych se tu bavime. urcite je jejich soucasti, ale hraje mnohem mensi roli. bezpochyby prispelo svou troskou do mlyna, hlavne co se tyce zmeny atmosfery z pratelske na ne uz tak pratelskou, ale zaroven ma ta karma i svoje vyhody.

a nemyslim si, ze jde o neco ty "proč sis mne dovolil omínuskovat", ale o to, ze ja treba osobne nechapu lidi, kteri ti do kazdeho tveho prispevku pod clankem nasazi minuska, ale do diskuze se vlastne nezapoji. nevim, tusim ze chci asi moc, ale byl bych rad, kdyby si kazdy vetsinu minusek nejakym zpusobem oduvodnil. pripadne kdyz uz tu mame ty pesety (ktery uprimne receno porad nechapu, co jsou - asi se to nejak odviji od aktivity na portalu? nejak me to minulo, i kdyz me tesi, ze jich mam fakt hodne ), tak proc nedat pravo davat plus/minus pouze uzivatelum od urciteho poctu peset vys? pouze tem, kteri se zapojuji do diskuze, jsou "provereni" a maji co rict? ostatni by pak meli i motivaci navic se zapojit jinak nez tupym minuskem a postupne si "vydiskutovat" tu moznost je udilet. kdyz neco napises a razem ti tam napadaji tri minuska od uzivatelu leo465, messicek2, ronaldo (a bano ), o kterych ani nevis, ze existuji, tak je to zkratka trochu demotivujici. protoze ac se to nezda, tak myslim ze v tech + a - je docela sila. i kdyz je fakt, ze pokud se na to u nekteryho prispevku koukas, tak se vetsinou orientujes podle toho, co si mysli lidi, ktery znas - pripadne je ti hned jasny, proc ti +/- dali. nevim, urcite je to soucasti tech zmen, ale osobne se mi to porad spis libi, nez nelibi. co se mi nelibi je to, ze to je hrozne snadno zneuzitelny na rozvraceni diskuze...

nejde jen o defenzivu. jde o celkovou praci. driv ten tym stal na dvou jednotlivcich, kteri budto nejakou haluzi rozhodli zapas, nebo se nevyhralo. ted jsme schopny urvat i zapasy, ve kterejch se nam ani nasim hvezdam nedari. celej tym zkratka maka a ten gol tam nejakym zpusobem dotlaci - spolecnymi silami. neni to uz o tom, ze kun vezme na pulce mic, obehraje pet protihracu a zavesi. i falcao je zavislej na praci zbytku tymu - a nejlip je to videt na tom, kdyz porovnas atletico pred cholem a s cholem. vzdyt manzano mel k dispozici vlastne stejnej tym, ale za jeho vlady se na falcaa piskalo a oznacoval se za vyhozeny prachy. protoze vazla ta mezihra. je to o organizaci hry, taktice, tymovym pojeti. nejen defenzive - i kdyz tam asi doslo k nejviditelnejsimu zlepseni, coz je ale dany pouze tim, ze defenziva byla vzdycky nase nejvetsi slabina. velkej posun nastal i na jinejch frontach...

a ja si myslim, ze hlavne maria

a dovolim si nesouhlasit s dalsi veci - neni to o defenzivni praci, je to tymove praci, tymovem duchu, odpovednosti, jednote. simeone vsechna tahle fotbalova pseudohesla dokazal pretavit v realitu. kam se hrabou nejaci mourinho a guardiola

s falcaem mas sice pravdu, ale v EL, kde falcao zatim ani jednou nenastoupil, jsme zatim taky vsechno vyhrali. neni to jen o falcaovi - je to o celym tymu. podivej se na to, co simeone udelal treba s kasparama mirandou, juanfranem a mariem...

a ze se ten traged musel trefit zrovna proti nam

tjn

jednoho uz ostatne ma

ja jsem zase dneska dorazil na prednaku, kterou mam zitra dneska je divnej den...

tak miku byl vzdycky trochu kus polena, i kdyz minula sezona se mu povedla. v celticu a skotsky lize nema narok, ten se tam bude mezi vsema tema gattusama celej rok trapit...

jsem si vubec nevsiml, ze alvaro zamiril do getafe

ja uz popravde receno ani nevim, jak si mam tvoje prispevky vykladat...

A to že se prostě diskuze převážily více na stranu Barcy a Realu není a priori chyba SF, je to jen odraz La Ligy. tohle je to, o cem tu neustale mluvim

ano, rezignovali jsme, to mas asi pravdu. i z duvodu zminenych florenem. ono je holt jednodussi rezignovat, nez se s tim nejak poprat. nakonec to dopadne jak na EF - budes projizdet stovky komentaru jen abys nasel dva lidi, kteri te zajimaji a na ne zareagujes...jenze stejne se to vsechno ztrati v tom zbytku. ma to cenu? jak pro koho - verni zustanou, jini odejdou...

vsak ja to naprosto chapu. je tu zkratka konflikt mezi tim, co by asi rada stara parta a co si zada sirsi publikum. starsi vzdycky radi vzpominaji na stare casy a nejradeji by je vratili - a popravde, kdyby to tu bylo jako kdysi, byl bych tu myslim znova pecenej varenej. SF se rozhodlo tak, jak se rozhodlo a je to rozhodnuti zcela logicky - proc delat portal pro pet lidi, se kterejma si sice super pokecas, kdyz muzes mit portal, kam denne chodi stokrat tolik? jenze s tema stovkama mas neprijemny vedlejsi efekty, ktery se tu resily uz asi stokrat... ale klic je hlavne v tom, co jsem napsal vyse - portal proste postupne opustily "zajimave" osobnosti, ktere fandi mensim tymum (tebe jsem tam zapomnel no, recre holt v primere nebylo uz hodne dlouho ) a mely co rict i k nim. duvody jsou nahore, nemam chut se znova rozepisovat. miska vah se prevazila jeste vic na stranu realu a barcy, coz jeste prohloubilo tuhle "krizi".

nevim, mne prijde, ze ta atraktivita se zkratka ztraci v zaplave zabomysich valek mezi barcelonou a realem, kolem kterych se v posledni dobe cely spanelsky fotbal toci. a spousta uzivatelu treba diskuzi o realu/barcelone z ciste nechuti uz ani neotevre...protoze tusi, co tam na ne ceka. i kdyz ta diskuze muze byt treba zajimava... jinak mas ve vsem 100% pravdu...