STABLE 3.25.0
Úvod / Uživatelé / tunak / Základní informace

tunak - Základní informace


Foto + avatar

Profilový obrázek uživatele

Avatar uživatele

Stát se fanouškem 24x

Základní informace

ID133
Přezdívkatunak
Datum registrace28.07.08
Naposledy přihlášenVČERA 19:54

Kontaktní informace

Emailuživatel zakázal zobrazení emailu
Facebook
Twitter
Www
Poslat SZ Poslat soukromou zprávu

Oblíbené

Týmy
Hráči
Uživatelé Lapíz, Sebyk, tunak, Txapeldun, vjetef,

Hráčův fanklub

Fanoušci (24x) aimar21, bakero6, darwin, Deform, donostia, Helix, Honzik, jazzko, Lapíz, Makak, manolo, Mistborn, MlCHAL, Padrino, Pospa, Rivaldo10, Rivaldo11, Romi, šašekFCB, Sebyk, Trip, tunak, Txapeldun, vasa23,

Ostatní informace

Prohlížeč Chrome 79.0.3945.130
Operační systém Windows 7

Kdo je na webu

Stránky si prohlíží celkem 2 uživatelé

Plkátko

Pro psaní příspěvků musíte být přihlášen(a)

Předchozí 1 2 3 31 Následující

@Carlitos ty uz trosku mijis podstatu tyhle debaty :) prenechame tunakovi a jdeme spat... gn

   avatar uživatele tunak 33 dnes 00:58

to je právě sféra kritickýho myšlení - u některých výroků je jedno, kdo je pronesl, u některých je kontext důležitý

a pokud někdo odvádí pozornost od výroku a ignoruje jeho obsah, ale snaží se ho znevěrohodnit útokem na řečníka, je to prostě argumentační klam

@Pablito Lidi, kterým stačí výrok a je jim jedno, kdo ho řekl, proč ho řekl a jak k němu dospěl, protože jim stačí, že slyšeli, co chtěli, off*2*

   avatar uživatele tunak 33 dnes 00:57

@Carlitos jo? takže když řekne pan prezident, že země je kulatá, je to pravdivější výrok, než když to řekneš ty?

Samozřejmě, existujou šumy - jako sociální role, kontext, samozřejmě i osoba toho, kdo promlouvá. někdy může být argument ad hominem relevantní - například pokud poukážeš na to, že notorickému lháři není radno věřit, protože je to notorický lhář.

+1

@Carlitos dinosauři off

   avatar uživatele tunak 33 dnes 00:55

doporučuju aspoň heslo na Wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#%C3%9Atok_na_%C4%8Dlov%C4%9Bka_(argumentum_ad_hominem)

  • ideálně celý

Jsi mladý a nemá smysl o tom tématu s tebou jakkoliv diskutovat!

+1

@tunak Samozřejmě, však kromě samotnýho výroku HODNĚ záleží i na tom, kdo ho řekl.

-1
   avatar uživatele tunak 33 dnes 00:53

@Carlitos lol, argumentace věkem na druhou *4*

to jer btw. jeden z druhů argumentačního faulu ad hominem - nevěnuješ se výroku, ale osobě, která ho vysloví, a tu se snažíš marginalizovat, abys tak zároveň marginalizoval její výrok

je to technika, kterou používal už Cicero v Řečích proti Catilinovi, Carlovi nestačilo ani 2000 let, aby se poučil *5*

+1

@Carlitos nemám nic proti, každej ovar potěší, zvlášť s těmi správnými střelci *18*

+1

A hezky rychle jsi vybruslil odtom tematu *10*

Předchozí 1 2 3 31 Následující

Top plkálisti dnes

1. tunak 33
2. Carlitos 21
3. Txapeldun 18
4. Pablito 18
5. Grobar 13
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace