Mistborn - Komentáře

Práve sa tam pár ľudí snaží. Brian, Rame...... a potom ten zvyšok no... nechodím tam síce často ale nikdy som tam nečítal priamo lživé veci, čo u podobných stránok je dennodenný chlebíček.

Cenu o trápnosť roka vyhráva............(chvíľka napätia) Odborník na to, kdo co líže

uff to mi odľahlo môžeme si ďalej kuť pikle http://www.youtube.com/watch?v=Q9ES7fvgkyA

Keby len futbalu. Nebál by som sa do toho zoznamu obvinení zaradiť aj metlobal, predaj lietajúcich kobercov a čarovanie bez príslušnej licencie.

hh a kde sa konkrétne spomína Barcelona?

To je foto

Des. Zabudnúť a spamätať sa. Posledné zápasy hráme otrasne. Už aby bol Tito späť, lebo ich zjavne nemá kto prefackať. Hnus, dlho som od nás nevidel horší futbal.

Samozrejme sú tam veci, ktoré sú úplne mimo mísu, ale zas ja som to video netvoril. Len je hlúpe že pri niečom takom hráči dostali len 2 karty za fauly. Tie šlapáky boli dosť hnusné.

Tak ono keď je to video s nepotrestanými zákrokmi, tak tam nemôžeš čakať Snehurku a sedem trpazlikov. Skôr tendenčne riadený zápas ako tendenčné video, keďže tie zákroky sa reálne stali sú zachytené na videu oproti tomu Messiho údajné "urážky" počul Callejon a pár ľudí z Realu a inak to nemajú ako dokázať.

Jak ironizujíci. Bravóoó. Tož vše.

Človek nevie či sa smiať, či plakať, keď si uvedomí že padli 3 žlté karty a z nich jedna za kecy.......proste toto je výsmech. Potom že sa Alves sťažuje na tvrdú hru, keď si ho tam podávali ako handru. To je ako dejavu finále z pred 2 rokov.

Narazil som na toto pekné videjko z Clásica, ktoré nám čo to objasní. Tak všetci šup pukance do ruky. Prajem pekný a ničím nerušený zážitok. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jGS-X1ZMhMc#! BTW: trošku tendenčný článok

Najlepšie na tom je, že dnes jedna z novinárok na twiteri tweetla že Callejon klame, keďže autobus s hráčmi Barcelony odišiel 40 minut po zapase....

Z Montoyu bude do 2-3 rokov stabilný člen základu Barcelony a do pár rokov základ obrany Španielska.

V tom prípade jaksi nechápem o čom bola tá prvá narážka a za druhé. Akcia vyvoláva reakciu. Ťažko by som prišiel na to že mi omínusoval 2 roky starý článok, že. Aj keď mi tu karma klesla z večera do rána a v nových veciach neboli žiadne mínuska. A samozrejme že zistiť kto klame je pre admina vecou pár klikov. Stačí si pozrieť čas odoslania upozorňujúcich PM, nájsť k nim časovo zodpovedajúce články. A prejsť pár článkov dopredu. Tam nájdeš nejaký kvalitný post pod ktorým bude moje mínus na čo príde odpoveď v podobe mínusu všetkých mojich príspevkov v krátkom časovom slede kde je jedno čoho sa týkajú alebo dokonca či je v nich text, na čo príde vo večerných hodinách lavína mínusov na cca 80 článkov z mojej strany. To je tak asi všetko. Potom príde zase kľud, moja PM tebe ktorej zas predchádzajú omínusované články a zas moja reakcia.....nič zložité. A áno je to detinské, ale nie som typ človeka ktorý si nechá skákať po hlave v reálnom živote a určite s tým nemienim začínať na internete.

Vojna si žiada obete, tak som obetoval trochu času.

nj klobúk dolu. Som len čumel parádny výkon.

No nedá mi to. Kľudne ma teda "setři" pretože vôbec ale vôbec netuším o čom hovoríš. A myslím si že je to buď:

A,moja PM ohľadom Acea B,stav mojich - na Aceovu adresu K bodu A, už som to tu písal a nič zlé na tom nevidím, keďže daný pán porušil to o čo si nás oboch požiadal a ja nevidím dôvod dodržiavať niečo, čo mala byť sankcia pre druhú stranu. B, mínusiek môžem mať kľudne aj 2 krát viac keďže som mu pri prvej konfrontácii zmínuskoval cca 50-80 článkov späť každý prd.

A za tretie samozrejme nie je pravda že to nevieš zistiť, keďže pri každom mínuse je čas kedy bol udelený a tak je celkom jasne zistiteľné že moje mínusovania prichádzajú časovo až po tom čo prídem z práce domov a zistím že všetko čo som napísal je omínuskované. A kľudne si pozri PM môjho účtu(ak si to už neurobil) a tam nájdeš potvrdenie toho že človek ktorý tu predtým prispieval pravidelne odišiel práve kvôli Aceovi.

A na záver ma teda kľudne zotri, keďže si nie som vedomí aby som niekedy nejako porušil pravidlá tohto webu a naozaj ma to celkom zaujíma.

Toto je moje zhodnotenie:

Ťažko hodnotiť zápas. Nakoniec prevláda asi sklamanie. Pred zápasom by som gólovú remízu bral, po ňom je tu trošku pachuť. Zápas by som rozdelil na 3 časti. 1, prvý polčas - tu mal Real viac z hry, Barcelona si vytvorila čistejšie šance, ale Real ju dokázal prehrávať v strede poľa. Útočníci boli viac stiahnutí ako obvykle a pri zisku lopty proste nebolo komu. Neviem či to bola snaha o elimináciu známeho prvopolčasového tlaku Realu alebo len nezvládnutie situácie. Proste Real mal v prvom polčase viac z hry. 2, druhý polčas do gólu Realu - tu Barca dominovala a Real prakticky odpadol. Po Cescovom góle proste nevedel, došlo aj na Tiki-taku čo som nechápal. Real prestal vysunuto pressovať a Barca si začala vytvárať jednu šancu za druhou. 3,gól Realu a záver - Real ožil, skôr v zmysle že nebol už odovzdaný ako v časti po góle Barcelony. Celkovo sme doplatili na nepremieňanie šancí. Škoda. Xavi, Pedro to mali zavesiť. Tie 100% šance nás môžu mrzieť. K čiarovým rozhodcom sa vyjadrovať neoplatí, sú to slepí vypatlanci, ktorí ten španielsky futbal nehorázne ťahajú do sračiek. Skôr ma štve hlavný rozhodca. Síce všetci vieme že Gomez je šašo počmáraný, neschopný riadneho rozhodnutia, ale človek by tak akosi čakal že keď hneď v prvej minúte nasadí prísny meter a dá Piquému žltú za Ronaldov prelet(mimochodom veľmi trápny a ako sa tu v poslednom čase rozmohlo že už nesimuluje tak včera to skúsil hneď 2 krát) a potom nedá kartu Arbeloovi za nespočet zákrokov, kde o snahe získať loptu nemohlo byť ani reči. Ešte viac ma však zarazil Carvalho. Nie že by som nevedel aké prasa to je, nakoniec s tým že je to kráľ drobných faulov už hrával v Chelsee, ale ta ruka na zemi ktorou vyrazil Messimu loptu ktorú následne upratal Varane bola vyslovene do neba volajúca. V povestnom Clásicu kde sme rozobrali Real doma 5:0 takto stopol Pedrovu 100% šancu a včera zas. A ten tupec s píšťalkou to prehliadne...... Odveta je teda úplne otvorená. Nečudoval by som sa ak by došlo k predĺženiu, keďže neverím že si udržíme čisté konto. Trošku mi v zápase chýbal Villa, ktorý by to podľa mňa dokázal rozbehať, naopak Pedrovi to včera vôbec nešlo. Z Realu jednoznačne Varane, ten hráč má budúcnosť, naopak Xabi zas sklamal, táto sezóna mu absolútne nevychádza. Robí hrubé chyby, zbytočne stráca lopty a ten faul na Messiho bol len takou čerešničkou jeho "výkonu". Z Barcelony sa mi po dlhej dobe páčil Piqué. Tá jeho vypichovačka na Ronalda bola výborná. Včera bol jednoznačne najlepším v obrane. Ďalší dvaja určite neprekvapia. Sergio a Andrés odviedli svoj štandard. Isté nahrávky, hra s prehľadom. Už teraz sa teším na odvetu. Inak tu je link na druhy polčas, ešte som ho nevidel, ale snáď si to pozriem keď dôjdem domov http://livetv.ru/en/showvideo/129174/

Keď tú 30 uvidí Shakira......

No to bola ale len jedna z variant reagujúca na to že som v tom sám. Na druhej strane(a teraz neviem či to bude správne ale nikde som to nevedel nájsť a videl som to len letmo v telke) za prvý polčas mal Real väčšie držanie lopty a celkovo to skončilo nejako 38:62. Tak kde Barcelona nabrala takéto celkové držanie lopty keď po prvom polčase mala nižšie ako Real? Podľa toho by mala mať Barcelona za druhý polčas skoro dvojnásobné držanie lopty oproti Realu, tak ako je možné že teda nedominovala?

V tom prípade ale ostávaš v nevedomosti

Je celkom smiešne, trápne a blbé že dospelý človek sa správa ako decko. Lenže aj decko by si malo uvedomiť, aký je slabý argument o nesúhlase s dominanciou, keď sú mínusky prakticky všade cez niekoľko článkov. Ale keďže je tu na SF moderné adolescenta ochraňovať, neostáva mi nič iné len poukázať na primitívnosť chovania tejto osoby. Nie že by si to tu diskutéri neuvedomili už dávno a prevažne sa snažia filtrovať primitívne výlevy adresované výlučne na jeden nemenovaný klub. Ale keď adolescent vidí že o jeho výplody už nie je taký záujem, začína sa zameriavať priamo na určitých užívateľov a svojím primitívnym spôsobom znižovania karmi sa opäť hlási o pozornosť diskutujúcich. Osobne je mi takéto žadonenie o pozornosť krajne nepríjemné a bol by som rád ak by sa s týmto primitívnym správaním prestalo. Ak má daný adolescent málo pozornosti v osobnom živote nech to rieši formou nákupu domáceho miláčika a nech s tým neobťažuje ľudí, ktorí s ním nechcú mať nič spoločné. Zároveň by som sa chcel spýtať priamo administrátorov portálu, koľkokrát sa musí upozorniť na primitívne správanie adolescenta, aby sa s tým začalo niečo robiť. Priamo v pravidlách užívania portálu je napísané, citujem "dále si redakce vyhrazuje právo na zablokování uživatele, který cílevědomě škodí portálu SF, napadá či jinak znehodnocuje a poškozuje dobré jméno portálu SF. To se týká i osobních útoku na redakci portálu SF." Osobne si myslím že momentálne správanie predmetného adolescenta presne napĺňa formuláciu o cieľavedomom škodení portálu SF. Osobne som po poslednej výmene názorov prestal na primitívne poznámky predmetného adolescenta reagovať a nanjavýš hodím mínus k primitívnym vyjadreniam, ktoré sa týkajú katalánskeho veľkoklubu ako znak nesúhlasu s danými tvrdeniami, keďže sa jedná o klub ktorý je predmetom môjho záujmu. Celkom nerozumiem čo okrem číreho primitivizme vedie adolescenta k svojskému reagovaniu na diskusiu k článku, ktorý sa jeho pôsobnosti netýka ani okrajovo(viď profil adolescenta) okrem snahy o vynútenie si pozornosti, ktorá mi však začína byť krajne nepríjemná.

Za odpoveď administrátora/administrátorov predom ďakujem.

Pozri si trebárz na barcelonsku stránku v článku "to najlepšie a najhoršie" je to pekne zhrnuté. Pozri si trebárz diskusiu na EF pod týmto zápasom. Od začiatku druhého polčasu po gól Realu tj cca 30 minút Barcelona hre dominovala. Útoky sa valili jeden za druhým a hlavne v pasáži od Cescovho gólu do cca 10-15 minút proste Real odpadol. Žiadny stred poľa, proste nič.Hráči sa stiahli bližšie k vápnu a snažili sa nedostať ďalší gól. Barca držala loptu a dávala jednu akciu za druhou. V relatívne krátkom časovom úseku si tam mal 3-4 výborné šance. Ak by tie šance premenili tak by si tu napísal že barca dominovala, keďže ich nepremenili tak nedominovala? Ale no ták.

A rád by som poukázal na tie - už v druhom článku po sebe od istej nemenovanej osoby. Aby to potom zas nebolo o tom aký nevinný je ten človek a ako ho tu všetci utláčajú.

Nechceš si to pozrieť ešte raz? Po góle sa neraz stlo že barca hrala tiki-taka. TIKI-TAKA proti Realu na SB. Pre istotu to zopakujem TIKI-TAKA. Ako by si to nazval, ak nie dominanciou?

Heh tak si pozri čisté šance za druhý polčas. Trebárz tuná: http://sportky.topky.sk/c/102158/prve-poharove-el-clasico-bez-vitaza-rozhodne-sa-na-nou-campe Veď tam bola šanca na šanci. Cesc, Pedro, Jordi, Messi....už len to plusko od brňáka o niečom vypovedá.....

No neviem. V prvom polčase mal Real opticky viac z hry ale čistejšie šance mala Barcelona. Druhý polčas to už bolo prakticky o dominancii Barcelony, kde si Real vytvoril 2 šance(Ronaldova hlavička a Benzemova strela mimo), kým Barcelona tam mala toho o dosť viac. Takže to že je remíza zaslúžená je tak pohľad z Madridu. Remíza je zaslúžená len z dôvodu, konečného stavu.

Dám čtvrťák tomu kto mi nájde kde konkrétne Leonidas kričal "This is Barcááá"