Mistborn - Komentáře

Tak prepáč ak by v 90 minúte bolo 1:2 a Real by v nadstavenom čase vyhral bolo by to zaslúžené? Je zaslúžené víťazstvo ak máš 100 striel, ale strieľaš z každej pozície( a poväčšinou strieľaš preto lebo už nič iné spraviť nemôžeš) a strely ktoré skutočne ohrozia bránu spočítaš na prstoch jednej ruky? Bolo snáď víťazstvo Manchesteru nad Bayernom vo finálem LM na NC zaslúžené? Real bol lepším mužstvom, ale nebol efektívnejší. Raz vyhrá mužstvo ktoré je lepšie, inokedy mužstvo ktoré je efektívnejšie(napr. Chelsea). Včera vyhralo šťastnejšie mužstvo, ktoré však šlo šťastene oproti, hralo aktívnejšie a vypracovalo si viac čistých šancí. Na druhej strane za stavu 1:2? šiel Yaya do gólovky ktorou mohol Real definitívne pochovať.

Posledná 20 minútovka bola neskutočná. Nedá mi ale nespomenúť pár vecí. 1, na to, že proti sebe stáli top gólmani, bolo tých hrubíc akosi priveľa. Hart mi príde ako Valdes, môže chytať celý zápas parádne a potom to všetko prebije takouto blbosťou......aj keď na druhej strane to vyzerá, že Ronaldova strela bola ešte tečovaná... 2, 3 góly z 5 padli po nešťastných tečoch brániacich hráčov 3, prehrávať v 87. minúte 1:2, v priebehu zápasu 0:1, 1:2 a nazvať obrat zaslúženým mi príde trošku pritiahnuté za vlasy. Úžasným, fantastickým áno, ale zaslúženým? Real bol celý zápas lepším mužstvom, snažil sa hrať, tlačil. Bohužiaľ jeho tlak vyplýval z podpory obrancov pri ofenzívnej činnosti, ktorí potom chýbali v obrane z čoho vyplynul aj prvý gól. Musím spomenúť Yayu, ktorý bol snáď najlepším hráčom zápasu a ktorý si so zálohou Realu robil čo chcel.

Rozumne hovorí ten človek.

Boj o kráľa Madridu začína

Tak som to čítal aj ja, ale mam v hlave takú haluz, že som čítal že to bolo predĺžené o rok s tým, že Sevilla ho môže kúpiť ak bude chcieť a Barca s tým nič nemôže spraviť. Ale môžno sa mi to len haluzí, keďže Botiu mám dosť rád.

Zdá sa mi, že Barcelona ho má stále, ale Sevilla ho môže buduci rok kupiť za smiešnu sumu. Aspoň tak sa mi zdá.

V Baskicku je sústredený ťažký priemysel. Sú tam ložiská kvalitnej železnej rudy, medi, rafinérie na spracovanie ropy,ťažký strojársky priemysel(autá,lode, lietadlá), tak isto chemický a potravinársky priemysel. Katalánsko, Baskicko a Astúria -bohaté regióny.

Populizmus v čírej forme. Ak by neplatili centrálnej vláde dane a tie by ostávali v Katalánsku, nebolo by žiadne zadlženie. Katalánsko spolu s Baskickom ako najbohatšie regióny, prispievajú do spoločnej kasy najväčším dielom. Lepšie povedané dotujú zvyšok Španielska, momentálne najviac juh, ktorý je zasiahnutý krízou najviac.

Preto je futbal nádherný. Je toľko herných variantov, že si každý nájde to svoje a nemusí sledovať to, čo ho nebaví. PS: ty vidíš jednu prihrávku za 5 sekúnd. Ja vidím vysoko technicky vyspelých hráčov v ktorých sa táto technika skĺbi so zohranosťou a prehľadom v hre. Výsledkom čoho sú akcie na jeden dotyk s množstvom fintičiek, kľučky cez 2+ hráčov a celkovo pohladenie pre dušu.

Žeby to, že je to vražda futbalu?

Ide o to, že je jedno o čom je článok. Vždy sa nájde jeden(vždy ten istý) človek, ktorý z akéhokoľvek článku dokáže vyvodiť prečo je Barcelona taká či onaká. Neverím že Ace niekedy predtým počul niečo o Rourovi či Titovi, ale každého sa tu snaží obohatiť tým akí sú to vlastne neschopáci. A to píše niekto z Brna http://www.csfd.cz/film/88256-nuda-v-brne/ kde "proběhne každý večer sto padesát tisíc souloží" Radšej by sa mal venovať neznižovaniu danej štatistiky ako obščastňovaniu nás svojími fundovanými názormi. Zabil by tým 1 ranou 2 muchy.

Si robíš srandu nie? V zápse na SB mala Barcelona viac tutoviek ako za ďalších 5 zápasov dokopy, tak o akom nahrávaní v stredovom kruhu hovoríš? To sú presne tie hlúpe reči, keď sa argumenty strácajú a začína sa tvoriť spôsobom kamarát kamaráta videl, že jeho známeho z práce syn počul, že vraj Barcelona hrala celý zápas na polke( asi myslel na súperovej polke....)

Hmmm vyzerá to zaujímavo. Na Slovane som Athletic nestihol, tak toto by bola jedna z možností ako to napraviť.

Myslím že tým myslel že talentovaní hráči boli aj v jeho dobe, ale teraz hráčom ide viac o peniaze a sú viacmenej žoldáci schopní prestúpiť tam, kde im zaplatia viac. Čo je mimochodom presne jeho prípad len v krajšej verzii.

Tam bude asi hlavný problém v tom, že v Atleticu nikdy nehral

Asi sme sa nepochopili resp. môj prvý príspevok bol nešťastne formulovaný. Mne je jedno či je Di Stéfano v médiach denne alebo raz za rok. Ide o jeho citáciu "Talent zůstává, ale příliš se myslí na peníze." On tu kritizuje to, čo sám spravil. Čo sa týka priamo Di Stéfana, 3-4 roky dozadu o ňom nebolo ani počuť ale odkedy je z neho čestný prezident RM dáva jednu sériu za druhou.

Myslím že tak ako by vyzerali smiešne Maradonove vyjadrenie o drogách, tak vyzerá smiešne aj toto vyjadrenie. A v podstate je jedno či sa ho na to niekto priamo pýtal alebo nepýtal. To sa rovno k danej téme mohol vyjadriť aj Figo.

zlepšuje sa neustále. Z štístka v prvej sezóne sa vykľul komplexný futbalista s dvojo pľúcami a hlavne veľký bojovník.

Minule Braňo Mojsej v telke spomínal, ako videl na internete,že Alžbeta II. má taký nástroj na otváranie alobalu zo živánskej......tak že by si nám to teda mohol objasniť

to nám chceš naznačiť že ješ príborom?

To je fakt úlet. Práve Di Stéfano má čo najmenej hovoriť o myslení na peniaze.....ďalší z tých, ktorí majú potrebu neustále sa pripomínať aby sa na nich nezabudlo viď Pelé, Maradona....

Samozrejme. Tiež nie som za stavbu ale Foster, ale rekonštrukcia ktorá by obsiahla všetky veci potrebné k dotiahnutiu sa na svetovú špičku by bola......no neviem si to reálne predstaviť. Práve vybudovanie toho vnútorného okruhu s obchodmi a reštikami....neviem či je tam na to priestor. Pre 90 000 ľudí nemožno vybudovať 3 reštiky. Uvidíme, snáď sa rozhodnú správne. PS: ten projekt s vybudovaním nového NC na umelom ostrove je megalomanský ale je neskutočný. Na jednej strane je to v dnešnej dobe neskutočné plytvanie, na druhej strane je ten projekt neskutočne krásny s ohromnými finančnými možnosťami.

http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/10/10/estadio-camp-nou-foster-partners/

Inak teraz ma napadlo, tuším to bolo aj na stránke Delloite, len tam pdf bolo v angličtine.

Neviem kedy presne ale na EF bol o tom taký rozsiahly článok, kde to bolo celkom dôkladne rozobrané. Ide o to, že Barca za Realom v príjmoch zaostáva v 2 veciach - štadión(tu to bolo najmarkantnejšie, tuším 50%-70% príjmov menej-čísla presne nepamätám ale viem že to bolo veľa) a príjmy z fanúšikovskej základne v Ázii. Ide o to, že na NC fanúšik nemá kde pustiť prachy(ak nerátam Botigu a múzeum). Nie sú VIP boxy, reštiky. Proste sa tam chodí len na futbal a nie aj za oddychom, čo je rozdiel oproti moderným štadiónom, kde sú aj obchody..... keď ti na zápas dojde 90 000 ľudí a len polka by minula na mimofutbalové aktivity po 10 euro, tak hneď máš melčo k dobru.....

"stav komplexu spĺňa súčasné normy" snáď vtip nie? Súčasné normy sú ďaleko ďaleko vpredu. Taký Real má niekoľkonásobne vyššie príjmy zo štadióna aj keď majú nižšiu kapacitu. A nieje to dané vyšším vstupným. Proste NC už nespĺňa požiadavky na továrničku na peniaze, ktorá by mala uľahčit klubovej kase a zároveň zabezpečiť aby sme sa nemuseli spoliehať na rôzne Katary a iné....