tunak - Komentáře

Takze sis to precet a prisel se omluvit? Ok, boomer.

A co teda znamena, bud tak hodnej.

Ok, boomer.

Proč mám pocit, že se to tady poslední dobou hemží leda trapákama, co nedokážou dohlídnout za horizont vlastní omezenosti?

To si jako fakt myslíš, že já nevím, co to znamená? (Co znamená boomer? V jakým smyslu se používá tenhle idiom? Jak se jako jakejkoliv internetovej mem zhroutil do spirály nekonečný ironizace ironizace pro ironizaci? ...) Ok, boomer.

Prober se.

Vsechno, co treba, jsem k tomu uz uved. Kdyz se kibicuje fotbal, plky litaj sem tam, to je sotva meritko. Takze ok, boomer.

Hrle, dal uz to asi necham bejt, zacina Giro, clovek se nemusi zlobit, ne?

Ok boomer

A navic uspechy Chelsea nehodnotme po jedny sezone, oni totiz nenakupovali proto, aby byli uspesni letos, ale v trochu dlouhodobejsim horizontu. No a mozna fakt neco vyhrajou uz letos.

Chelsea na tom je dlouhodobe financne v pohode a vysledkove taky. Arbitrarne sis zvolil tri roky, ja ctyri. Na TM mas taky tabulky za pet a deset let, jen si je najdi. Ze Chelsea hodne utraci (tys dokonce psal nejvic) je proste hovadina, coz jsem dolozil cisly. Nahore pises veci, ktery demonstrujou, ze nemas moc paru o tom, o cem zvanis - Milan, United atd. Chelsea na superligovej klub utraci dost malo - min utracej jen tri, vic osm. Vcetne Barcelony... s cimz je pravda momentalne konec, protoze jsme se probudili do doby, kdy uz ani Madrid a Barcelona nemusej bejt schopny drzet s Premier League krok. Proc? Protoze ho drzeli v naprosty vetsine diky dvema znackam - Messimu a Ronaldovi.

Lol, coze? Milan nebude mit asi ani LM, to je teda vysluni. Chelsea mela titul 17 tusim, a ted bude mit mozna double. Navic v soutezi, kde je asi sest az osm klubu co posl. dobou utracej vic (City, United, Tottenham, Arsenal, ale taky Everton, Villa, West Ham a mozna LCFC. Jo, fakt), kdezto v ESP utraci FCB samozrejme nejvic. Sorryjako, ale angl. titul je v tomhle ohledu mnohrm cennejsi, vlastne trikrat cennejsi, protoze o nej soutezi sest vysokorozp. klubu, ne dva.

Mourinho byl v UTD druhej, vyhral Evropskou ligu a pohar. To teda United gratuluju, ze se dostalo z jeho hnoje.

Kdyz tam mohl hrat Beckham...

cože?

(A taky kvůli tomu, že na to tak úplně nemaj?)

To tedy! Narodili jsme se, abychom je psali.

Možná by stálo za to ty přestupový bilance trochu sledovat a nepodléhat dojmům a mytologiím.

As Roma je za stejný období cca na nule, Sevilla cca 90, PSG má za poslední čtyři roky podobnou ztrátu jako Barcelona (ups )...

Navíc posily Chelsea jsou mýtus, utrácí míň než Tottenham, Arsenal, Milán, Inter... a cca stejně jako Madrid

samozřejmě především protože má lepší základ a nemusí tolik investovat do jeho upgradu.

Teda Madridy a ještě Pool.

Pool utratil za čtyři roky o něco míň než Chelsea, Arsenal skoro o 100 milionů víc (!), Totteham cca o 50 milionů víc (!), Inter podobně jako Tottenham (!)

Man United má čistou přestupovou ztrátu za stejná období skoro 400 milionů, to je dokonce podstatně víc než Barca a Arsenal, City ještě o chlup víc než United. Milán 300 milionů (!), Juvenntus skoro 200 mega, Atletico asi 50 mega, Bayern nějakejch 130.

Celkem mythbusting, co? Z celý Superligy utratil za poslední čtyři roky míň než Chelsea jen Madrid a Atletico.

Chelsea utrácela loni, předtím nějakou dobu ne. Za poslední 4 sezóny má čistou útratu asi 150 milionů Eur. Je to o něco víc než Madrid, ale ne o moc, pokud dobře koukám. U Madridu je to samozřejmě především tím, že je švorc a letos nikoho nepřivedl, ačkoliv ještě před rokem měl saldo 220 - nakoupit za 355 a prodal za 135. (Včetně Kovačiče do Chelsea.)

Barcelona má za stejný období rozdíl mezi prodeji a nákupy cca 250 milionů - v červenejch číslech. Takže když píšeš, že Chelsea utrácí víc, než kdokoliv jiný, asi zapomínáš, že někdo je to víc než jen klub.

cože?

A kterej klub otevřel dveře fotbalu, ve kterým hvězdy hrajou pro velký kontrakty a na klubismus každej kašle?

Tohle je po všech směrech vizionářskej tip.

Ne

Společnejma silama se jim to povedlo. A já byl přitom jako správnej srdcař při tom. V knajpě na Žižkově.

travi vic casu po boku blizkeho okoli

po boku okolí; ale dřív trávil méně času poblíž vzdálenějšího okolí, asi

Nihat válec. Jak tehdy vyřadil Čechy z Eura

Toho jsem měl v PESku taky, ale jmenoval se myslím nějak jinak.

Jakto? Vzdyt jsme se dozvedeli, ze travi vic casu po boku blizkeho okoli.

Nilmara jsem mel v kadru v PESku, valec. Kdybych hral dal, urcite by to depkou neskoncilo.