tunak - Komentáře

Nj, ale je to hráč za tolik peněz, že bude dost obtížný nechat ho na lavičce. A nedovedu si představit, že by byl platnější, než Mamut, nebo že by byl Mamut na křídle platnější, než Andělíček. Takže

Xabi-Khedira Mamut-Kaká-Andělíček Ronaldo

se jeví jako docela schůdný řešení problémů s Galacticos. Nebo ne?

Dá se to samozřejmě různě rotovat. Navíc tahle čtyřka by s jistou dávkou naivity mohla vypadat docela funkčně a nebezpečně. Potřebuje totiž Real vlastně středního útočníka?

Florentino nikoho koupit nemůže, ztratil by tvář. Ale někdo tu zmínil hostování, to by bylo celkem vtipný "delfský" řešení.

Vida.

Ronaldo může v pohodě hrát na hrotu tak jako v Manchesteru a tým táhnout. Zvlášť, pokud by se rozehrál Kaka, čemuž nevěřím.

Tak Depor pro Barcu určitě není soupeř. A navíc nerozumím tomu, co tě na tom po dvou a půl letech ještě překvapuje

Taky vede tabulku nahrávačů, loni se tuším s Alvésem a Gutim dělil o druhý místo s deseti za Xavim se 14, letos má snad už deset

Ale to je i o jiným způsobu hry. Messi je horší tvůrce hry, diktátor tempa, přenašeč hry :-) , Xavi mnohem horší inside forward a hráč okolo vápna a do vápna. (Ačkoliv z těch pozic dává hodně fíků.) Messi zkrátka častěji hraje s míčem tam, kde se rodí branky. proto má víc asistenci, Xaviho role je jiná a má pravděpodobně nejvíc "druhejch asistencí" na světě.

Pěkně to tam napadalo.

Málaga tu standardku pojala hodně bujaře, kdyby nezakončoval javimar, mohlo asi osm dalších našich hráčů

Když tak o tom přemejšlím, asi to není periferní vidění, ale spíš mu kvalita práce s míčem poslepu umožňuje koukat se.

nevím, jestli to nemyslíš ironicky, ale... ano, už si toho všímám dýl, Messi má neskutečný periferní vidění (Xavi to o něm ostatně myslím říkal) a prostě začíná vědět, kam dát míč, což s jeho schopností opravdu ho tam dát, pohyblivostí a schopností nečumět na míč u nohy tvoří ďábelskou kombinaci. Pokud si pamatuju, zápas s Realem to odhalil v "plnočelné nahotě".

aspoň měli lidi na co koukat

kvůli tomu se odkládal fýkop?

Udrží, no, to je celkem jasný. Týmy za ní budou tragičtější. Ale na nějakej velkej útok na první desítku bych to teda neviděl.

Ha, předpokládat, že lepší stoper Ligue 1 a kraní bek, co putuje z klubu do klubu vytvoří lepší stoperskou dvojici, než jsou stopeři mistrů světa a nejsilnějšího klubu na světě... to je docela dobrý

sto procent, no...

Graf.

nene, Betis, Celta, Xerez.

Co takhle ocitovat sebykovy nadávky na formu těchto stoperů?

Určitě ne lepší, než má Valencia. A s příchodem ramiho teprv ne.

Eh... možná bych v tomhle časem mohl pomoct s grafikou, protože se chci do tohohle oboru trochu pustit, tak bych na tom mohl trénovat.

Já vím, já vím... sliby chyby. Ale kdybys potřeboval v tomhle oboru prostě pomoct, obrať se na mě, nějaký zkušenosti už mám, pravda, spíš s grafikou v pohybu, ale... a chci se to naučit, protože se tím možná chci živit.

cyniku...

Já to vidím podobně, ale lepší zkusit to, než nezkoušet. Já sám nejlíp vím, jaký to je, pustit se do nečeho a za tři dny zjistit, že už mě to nebaví.

Já čekal, že jim hodně pomůže Eguren.

Jasně, ještě Almería...

Nepletu. Málaze se podruhý totéž podařit nemusí. Třeba to fungovat nebude, třeba jo.

Ale kdybych si měl tipnout, tipnu si asi Levante a dva z trojky Almería, Sporting nebo Zara.

Piatti je v momentální formě schopnej Almeríu zachránit. Sporting má dobrý zázemí, který mu může pomoct. (Fans.) Zara je asi nejvážnější kandidát. Levante moc nevěřím; nevím proč.

Tak dobře, Granada třeba jo.

njn, viz moje "úvaha" dole...

Tak já nevím, jedinej, kdo se do toho chce zatím pustit, je asi Padák a pak se sem možná přesunou tribuny, kdo ví. A proč by Sebyk s Andrésem nemohli zkusit informační kanál o Atlétiku pro fans Atlétika? SF by to uškodit nemohlo.

Podstatou blogu je, že je svobodnej. Samozřejmě, svoboda nesmí omezit svobodu ostatních, tj. nemůžeš například psát blogy o tom, kde se dá stáhnout hudba apod. Nebo krást cizí úvahy.

Ale můžeš upozorňovat na cizí úvahy nebo přebírat cizí zpravodajství, to je zcela běžná praxe. Já si dovedu představit, že někdo třeba přeloží nějakou úvahu ze zonalmarkingu nebo třeba Guardianu, protože jí bude považovat za zajímavou. Podepíše se pod to on = redakce nenese zodpovědnost za kvalitu překladu. Ten člověk si na tom zlepší anglinu, což je fajn; a zprostředkuje zajímavej text. Samozřejmě s tím, že doplní zdroj, aby si někdo, kdo anglinou vládne, mohl přečíst originál.

Přece jen i uvažování je jaksi tradičně a nutně kolektivní sport. Samozřejmě, vyšší level je vyjádřit vlastní názor na argumentaci druhého, ale to se člověk musí učit.

Podle mne by blog měl být pravidly omezovaný co nejméně, jen těmi nutnými.

Ale k tomu se musí vyjádřit šéfové, takže je na čase, abych přestal plkati.

Tenerife a Nástic

Tenerife dneska hraje o šest, musí vyhrát. Fascinující, před chvílí byli prvoligoví. Popravdě ale nevím, komu přát kromě Pomfritů sestup, asi Alcorconu, ačkoliv loni samozřejmě potěšil, a gé dvojce Girona Granada. Jenže u Granady to fakt nevypadá. Hlavně aby se udrželo Recre, Valladolid, Numancia...

Kolem 10. imo asi ne, ale taky se mi před sezónou zdálo, že by se jich "záchrana" týkat neměla. Jenže skutek utek. Spolu s Levante, Zarou a Málagou momentálně největší kandidát.

Kopírován nerovná se překládán s uvedením zdroje, proboha. Aspoň předpokládám.

v tak bohaté historii těch šedesát fíků holt stačí

taky bych si to přál, ale otázka je, zda na to mají...

Helemese, doplňující otázka k pravidlům, tzv. tunácká buzerace.

Co přesně znamená reklama na konkurenci? Myslí se konkurence v mateřském jazyce? Nebo jakýkoliv hyperlink? Člověk občas chce jmenovat zdroj (což po něm pravidla i žádají, odkaz na autozákon); lepší je dát rovnou odkaz, ne?