tunak - Komentáře

Xabi tam evidentně ruku natáhl ve výskoku pro udržení rovnováhy. Úmysl mu imo nepřišiješ. Tohle bylo dost evidentně neúmyslný.

Píská se podle pravidel? Ne? No a?

Mělo by se pískat podle pravidel?

Říká ti něco pojem hra? Víš, jak tenhle pojem slovník - i koncepce teorie her - vysvětlují?

Tobě možná tyhle otázky připadají irelevantní. Ale TY tu vyčítáš rozhodčímu, že nepíská podle pravidel. nepřipadáš si jako paranoik?

PROČ by neměl pískat podle pravidel? Zvlášť, když je to u rukou obecnej trend. Narozdíl třeba od posuzování faulů.

A navíc zrovna když jsme u ruky, tak se podle pravidel poslední dobou píská. Furt se někdo zlobí na rozhodčího a furt jen kvůli neznalosti pravidel. Ovrebo na SB v zápase s Barcelonou - podle pravidel. Včera - podle pravidel. Všímám si, že od tý doby, co jsem si ta pravidla přečetl, tak tomu, proč rozhodčí píská nebo nepíská ruku často rozumím. V tomhle vidím pokrok.

Pokud hráč roztáhne ruce, aby "zmenšil střeleckej úhel", je záměr jasnej. Proto se posuzuje celá situace, případnej pohyb ruky PROTI míči nebo nějak směrem k míči a taky jestli hráč mohl na míč reagovat. Xabi měl ruku nešikovně od těla, ale reagovat nemohl. Body v jeho prospěch.

Podle pravidel to ruka fakt není.

Ale pískalo, člověče, pískalo. A hodně dlouho, do 80. let.

Carli, pořád nebereš v úvahu klíčovej pojem - záměrnost. Xabi nehrál rukou záměrně.

Je na rozhodčím, aby záměrnost hraní rukou posoudil. Pokud si není jistej, připomínám, pískat nesmí.

Ano, může se zdát, že pravidla umožňují subjektivní výklad. Nikdo ale nesepíše pravidla, která subjektivní výklad neumožní. Pokud budeš kriminalizovat jakoukoliv ruku, bude každej exekutor PVK mířit na rozkrok, aby získal pecku. Nebo na ksicht.

Pravidlo o ruce je podle mne vymyšleno a sepsáno skvěle. Neumožňuje žádný pochyby o tom, co se může a co ne. Je na rozhodčím, aby to na hřišti posoudil správně - tj. v souladu s hrou, jejím vývojem apod. Ale Xabi nehrál rukou záměrně, video to jasně ukazuje. Obrázek je v tomhle případě spíš na škodu, protože konzervuje jeden okamžik, ale fotbal není o jednom okamžiku. Xabiho ruka v tom místě byla už předtím, byl to přirozenej pohyb. Je smůla hráče soupeře, že trefil ruku. Není to ale Xabiho vina a už vůbec ne záměr.

Výborně. K pravidlům je přiložený výklad.

Já vím, že se nepíská podle pravidel. Podle nich se jen soudci vymlouvají. přesto - rozhodující jsou vždy jen a jen pravidla a jinak to být nemůže, ty zdroji. Jiná koncepce hraní rukou neobstojí. A je mi celkem jedno, co se kdo dozví na nějakým semináři někde v kotěhůlkách. Pravidla jsou dostupná všem. A pravidla mluví jasně. Máš nějaký jiný protiargument, než že se podle nich nepíská?

Uzná někdo oficiálně, že se podle nich nepíská?

Proč je u nich sakra ten výklad, když se podle nich nepíská? Komise nemá co dělat?

Podle pravidel je ruka prohřeškem POUZE pokud je záměrná. Pokud máš ruku třeba v čestný lóži, pro mne za mne, je to v pořádku, dokud se s ní míče nedotkneš záměrně.

Proto Barcelona mohla nedávno vyhrát LM, ačkoliv hráči Chelsea ze sportu trefovali ruce protihráče. Proto včera rozhodčí nemohl odpískat penaltu za dotyk Xabiho ruky.

Navíc Xabi nerozpažil. Tohle byl přirozenej pohyb ruky v souboji, rovnováha. Navíc nemohl mít záměr zastavit míč, protože nemohl tušit, že míč vůbec poletí.

Doporučuju číst pravidla oficiální, vydaná FIFou.

Pravidla nic jinýho neumožňují. Proboha už.

Bohužel, Carli. Opakuju - jen záměrné hraní rukou je prohřeškem. A ve výkladu pravide je vysloveně zmíněno, že pozice ruky (od těla, u těla) nehraje žádnou roli, pouze pohyb ruky a možnost hráče reagovat na pohyb míče.

Absolutně jasná věc - rozhodčí tady rozhodl správně. Neexistuje argument, který bys mohl uvést proti tomu. Aspoň ne podepřený pravidly.

Pitomost. Pozice ruky podle pravidel vůbec nehraje žádnou roli. Než budeš něco tvrdit, osobo, ověř si to. FIFA.com: laws of the game.

Tak v první řadě první gól Pusinek padl po jasným faulu Xabiho Alonsa na Reyese

Tohe "po anglicku" pouštět je docela síla, protože to pak taky může hrát na každý straně jedenáct dvoumetrovejch černochů a bude z toho football podle pravidel z rugby.

A ještě mi vysvětete, co dělá Carvalho na hrotu

Při druhým gólu zaslouží pochvalu De Gea za tu vtipnou zeď ale kopnutý to bylo mazaně.

Každopádně jestli vyčítáte rozhodčímu PVK z kterýho padl gól, ta ten byl naprosto jasnej a takový situace by se pískat určitě měly. Byla tam ruka obránce na Ronaldově rameni? Byla. Může tam podle pravidel být? Nemůže.

Ronaldo simuloval, zaslouží možná žlutou, ale PVK jasnej.

Alonsova ruka PODLE PRAVIDEL nepískatelná.

Rozhodčí podle mne hrubě ovlivnil zápas tím, že Realu umožnil dát první gól po tom, co získal míč a výhodné postavení pomocí faulu. Ostatní sporné situce relativně v pořádku.

aha, tak TADY jsem na to nadával

V segundě se bude hrát play-off?

Teda Joseba nejen, že za ně tahá gólama kaštany z ohně, ale on ještě spoluhráče i nosí na hřiště

Nic, postupoval by další, leda, že by áčko sestoupilo

Sedmej bod, ale je to zatím na sestup, taky musíte jednou vyhrát, aspoň jednou!

No, nebyl bych proti

na druhou stranu nevím, jestli ti tohle někdo sežere, protože dokonce ani číňani ještě nevymysleli časový pásmo odhozený o osm minut

Předseda svazu

Asi se to ještě nerozhodlo, času je ostatně dost.

Dneska dvě jedničky a zítra snad složíme Madrigal!

Almerijská šifra pro 17:00, nic víc v tom nebude....

39º28'36''N - 0º22'28''W, ne?

Real se prej už před rokem snažil stlačit jeho plat na 1500 Eur na měsíc na základě toho, že mu nemůže pochopitelně vyplácet plnou smluvní částku když vastně neplní svu stranu smlouvy. (To je pochopitelný, ačkoliv 1500 je asi fakt málo.) Pokud bude trenérem mládeže, jistě rodinu uživí.

Ponorka docela nářez

Možná chce Muríňa ukolíbat v pocitu bezpečí