aimar21 - Komentáře

a canizares

El que vea no gol es madridista... Porque debe haber entrado por una cuarta... El madridista de verdad dice que es fuera de juego...

haha palop breci na twitteru

http://yfrog.com/gyc2pmyj

*adebawhore, kdyz uz upravujeme ty jmena

no a tobe se ten fotbal (jako) libil?

to byl zase jednou hnus. takovej peknej vycet vseho spatnyho ve spanelskym fotbale. simulovani, rozhazovani rukama, vecny kecy ke vsemu, valeni se po zemi, zdrzovani, priposranej a naprosto nekonzistentni rozhodci a retardovany fanousci. a fotbal samotnej o nicem. takhle nejak si predstavuju italskou ligu. a kdyz je nejzajimajsi akci druhy pule strela xabiho z pulky, tak je neco spatne. koukal jsem na to s brachou, co ma rad anglickou ligu a uprimne jsem se za ten "muj" fotbal stydel

co vlajku, ale ta bila tekutina na ni pusobi dost... nepatricne

ten fotbal se sam neudela!

to by ses divil... 60e je fakt dost

oni to tam maj drahy obecne, na valencii chteli za listky nahoru 40 ecek

kontakt jasnej. ja bych za to cervenou taky nedaval, ale momentalne se to proste takhle posuzuje

a jasne, ze mu to rikat nemel a mel dostat flastr (pokud to teda takhle vazne rek, prece jenom jestli jedinej zdroj je krivak baptista... ), ale ovlivnil tim nejak zapas?

nejlepsi by bylo, kdyby zapas sledoval doma v malaze v televizi

tak asenjo si o to rikal, kdyz vybehne blbe, vrazi do spoluhrace, dostane gol a pak fenuje rozhodciho a chce faul a az na ten aritzuv slapak, co tak nastval pelleho, fakt nevim o jediny vaznejsi situaci, kterou by posoudil spatne

vzdyt piskal dobre

z toho by mel pak carel nocni mury jeste rok

krasna fotka

na co aguera, kdyz mate adebagola?

jen jestli nemel za zadama zkrizeny prsty

jedem?

"skauting na youtube", to je oxymoron?

tak ja ti jeden uberu, jestli chces

zmeny rozestaveni bych nedelal, to je zbytecny, stejne si pak kazdej bude cpat co nejvic ofenzivnich hracu, takhle je to jednodusi a prehlednejsi

tak higuian taky neni kdovijaky terno...

tak proti desiti se hralo vetsi cast prvni pule a byl to otres, zmenilo se to po polocase, jeste davno pred tou dalsi cervenou. samozrejme, ze ta presilovka tomu pomohla, ale nebyl to ten hlavni faktor

malaga drzela krok v prvni puli, kdy valencia hrala silene, po polocase uz to bylo na jednu branu, malaga dala gol z nahodnyho brejku, naopak valencie tam toho jeste dost zazdila

a ze z tech peti zapasu byla valencie ve trech jasne lepsi a vyhrala zaslouzene? a ze poznas ze vsech tech neprukaznejch zaberu, ze byl mata proti levante v ofsajdu, tak to klobouk dolu

no dava se za to. ja bych treba taky cervenou k penalte daval jen u nejvetsich prasaren (a chytani rukou), ale me se nikdo nepta

"Nauč se vybíhat, chlapče, jsi špatný."

to jo. ale na druhou sranu se jim ani nedivim, ze hrali dal, protoze malaga zdrzovala a simulovala fakt hodne (ten baptista byl az vtipnej). i kdyz tady to samozrejme faul byl. a druha zluta pro aritze (ale ten zase na druhou stranu dostal tu prvni uplne za nic)

prvni polocas otres, hlavne dozadu, ale ve druhy puli naopak paradni vykon (byt proti oslabenymu souperi). rubinos asi na dovolenou do malagy par let moct jen nebude, ale na druhou stranu az na tu zajimavou druhou cervenou to byly vsechno spravny rozhodnuti

tak me napadlo, jaky jsou ty odecty za to, kdyz nekdo nehraje? ze by nemuselo bejt spatny dat si do obrany ty nejlevnejsi hrace, to urcite nebudou hrat a pak si poradne narachnout utok a zalohu