aimar21 - Komentáře

byla by docela sranda, kdyby se kvuli tomu ten prestup zrusil

pockat pockat pockat, kde sebyk tvrdi, ze silva je spatnej? takovej blabol by snad nevypustil

a sevilla nebyla jako nasazena nebo co?

zabyvaj se tunelama evidentne to uz radsi tam prsknout comunitat valencia jako levante nebo hercules

valencia experience byl dobrej vtip no

par micu by nebylo od veci, ale pekny dresy bez sponzora maji taky svoje kouzlo. i kdyz tohle bych bral hned http://www.perfectsuntravel.com/en/blog/files/2011/06/Logo-Terra-Mitica1.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=e3DpxPq121o

ze by to nakonec nebyla takova trubka? (2:17)

LB do budoucna > enrique

uz by to moh knirac pochopit

koukam, ze to byla rana do zivyho

tak ono taky kdyz je nekdo nejlepsi v atleticu, tak to taky nemusi nic extra znamenat a nebo tam proste del bosque nechce simulanty, ja mu do hlavy nevidim

ted uz jsou to druhy nejlepsi statistiky jo? za chvili to bude i druha nejlepsi forma, co?

a dal tri goly norum tak holt asi chce hrat del bosque trosku jinak nez na cisty kridla. na coz matu s cazorlou pouzit muze, navase s reyesem tezko, proti nim je capel univerzal ale hlavne bych to vubec neresil, je to jeden pratelak v kazdorocne nejhorsim repre terminu, jde uplne o prd. ja osobne bych byl snad i radsi, kdyby tam mata nebyl...

vsichni si tady poplacte, ze tam zrovna toho vaseho simulanta nevzal, fakt tyjo

omg, on nevzal banegu, to je ale blb!

nerikam, ze neni zlesak debil, ale zase se z toho vaseho reyese neposerte

sakra! a ja uz myslel, ze to mam

ok, ted ja:

celej zivot budu vychazet z domu jen v helme. po padesati letech si pak nekde prectu, ze v autralii spadla na cloveka cihla a zabila ho. znamena to, ze mel mit canales ve smlouve klauzuli, ktera by mu zabranila hrat proti realu?

a neni to tak trochu neco jinyho?

o cem to sakra mluvis?

no ne asi mne je jasny proc to tam davaj. ale sloh dobrej o co mi jde je to, ze pravdepodobnost tohohle scenare je uplne miziva (vlastne nulova, kdyz se podivas na rozlosovani ), proto to je to podle me prave prizdisracsky a ne jiny a kdybych to mel vztahnout na sebe, tak bych mel radsi sanci si toho kluka poradne prohlidnout, nez si pripadat jak paranoidni pako. a treba v fm jsem tohle taky vzdycky povoloval

prave proto je to prizdiscracsky, kdyz uz z nej mas takovy bobky, tak proc si ho nenechas? jako jeste bych to pochopil, kdyz ho pujcujes nekam na dno tabulky, kde to bude stat vsechno na nem a plat mu dal budes platit ty (nicmene furt je to prizdisracky i tak). kdyz ho pujcis tymu, kde bude nekde mezi lavickou a tribunou, kterej mu zaplati koplet plat a jeste tobe neco za tu hostovacku, tak mi to prijde proste zbytecny

a) by stejne jen tezko hral zaklad b) je tohle vzdycky hrozne prizdisracska klauzule

ja ti dam

s arizvalcem

vratime ho ve trech kusech

no nevim no ale tak na lavicku dejme tomu

ty na me ani nereaguj, spartanska spino

k cemu, kdyz uz mate na to kridlo raula garciu?

no.. vy vite, kam to bylo mysleno

to te slechti

ale pekne jsi nam to zduraznil

ale no tak, takovou nahravku na smec a ty to tahle zabijes