Makak - Komentáře

Nebylo by od věci u takovejch článků přidat taky něco z jinýho zdroje - důvody založení atd.

Ten smajlík za "sympatickou osobou" vypadá dost podivně. Jako by pojem "sympatická osoba" byl ve spojení s Barcelonou výjimečnej. Smrdí mi tu bias

Ty blogy nejsou špatný, ale tohle šlo napsat do diskuse pod článek. Navíc s "kontroveznim kouskem" to nemá nic společnýho, protože je to jedna velká blbost.

"Když to s Thiagem bylo piano, piano, tak s Gerardem to musí bejt pianissimo, pianissimo" © Zubizarreta Já řikám, že na Deulofeua jedině bič

za fotku

Rosell takový slova u podobnejch věcí volí normálně, což je škoda, ale zase se mi líbí, jak mluví Freixa. Ten ve svý profesi opravdu umí chodit.

Radši když pofárá do Bayernu dřív, než si ho stihne vydupat někdo z Barcelony.

Všechno je to o úhlu pohledu a o těch správnejch víc než brejlích

Strčit Montoyu na lávku, to se ještě dá pochopit, ale Thiago v závorce Mata asi taky základ. Ale souhlas těma útočníkama z Eura, ač by telefonát od Milly možná mohli chápat jako výsměch.

Nepodceňuj to Ten jejich hodnotící systém je hodně propracovanej, mrkni na YT nebo tady: http://www.castrolfootball.com/index/whatis/whatiscastrolindex-nonflash.php Ale pořád to je jenom soubor dat.

Kdyby to nebyl Best Player, ale Most Valuable Player, tak by měl jasně vyhrát Pirlo - jak řikáš.

Mimochodem řečí čísel Castrol Indexu byl na turnaji nejlepší Ramos. Za nim Ronaldo, Piqué, Alonso, Iniesta, Alba, Arbeloa, Pepe, Busquets, Marchisio, Pirlo, Xavi... no nejlepší asi bude: http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2012/statistics/castroledge/ranking/index.html

Pro mě byl spolu s Albou nejlepší hráč Španělska. A po tom finále bylo víceméně jasný, že ho zvolej jako nejlepšího celkově, protože i když měl jenom jeden kanadskej bod, jeho role byla zásadní. Už předtim měl dvě MOTM - dva nebo tři zápasy úplně nevyšly, ale pořád v nich patřil mezi nejvýraznější. Pirlovi jsem to přál, jenže v zápase, kdy měl dokázat, že je na turnaji nejlepší, ho Iniesta jasně zastínil.

Taky myslim. Abidal byl ideální, protože mu hodně defenzivní úkoly nedělaly problém. Ale jestli se Tito vrátí ke 4-3-3 s tim, že se mezi stopery jako dosud bude zatahovat Sergio, bude jedině plus, když někdo napodobí Alvese nalevo.

U DM je hra jedna věc a gól druhá. Zrovna Xabi teda góly dává, podle mě to ale celkovej dojem z jeho výkonů a dopad na hru Španělska nepřeváží.

Buď neumíš pořádně číst, nebo jsi to překroutil schválně. Myslim, že to tam mam napsaný dost jasně.

A jsme zase na začátku Já zastávám názor, že rivalita Barcy a Realu je vystupňovaná obrovskou sledovaností (bohužel vystupňovaná), na kterou nedosahujou ani třeba kluby z Glasgow. Ale nechám to tak bejt. Každopádně díky za tvoje názory

Jak mám rozumět tý první větě? Že na světě existuje další dvojice tak silnejch klubů (týmů) s podobnou sledovaností a potenciálem vyhrávat trofeje?

Právě to je o tom - podle mě nejde říct, že je na světě momentálně ještě další dvojice rivalů jako Real x Barca. Tohle je prostě top. Jejich chování tim neoobhajuju, ale myslim, že ta velikost soupeření s tim úzce souvisí.

K tý poslední větě: někde jsem viděl číslo, který mi přišlo jako věrohodný, i když s jistotou to tvrdit nemůžu. Dokud se ale budou tyhle dva kluby nejlíp prodávat, samy určitě neřeknou, že je na přerozdělování něco špatně.

Já ti rozumim. Chtěl jsem tim říct to, že kdyby Atlétiko bylo klub formátu Barcelony, jeho vedení i hráči by řikali podobný věci, o tom si nedělejme iluze. A s tim přerozdělovánim peněz nesouhlasim, ale zase je pravda, že drtivá většina lidí se kouká na Real s Barcelonou, takže si to ti "zloději" jakž takž obhájej.

Kdyby se Atlétiko nějakym zázrakem dostalo na vrchol, drželo se tam a hrálo krásnej fotbal, díky čemuž by dosáhlo úrovně dnešní Barcelony nebo Realu, tak už bys mu nefandil?

Jako Pedro bránit umí, to ne že ne, ale vcelku mě to zaskočilo. Kde se vůbec objevujou ty tréninky takhle podrobně? Já jsem nějak na informace z nich rezignoval, protože za tu otevřenou půlhodinu se stejně novináři moc nedozvěděli... Arbeloa to je stará písnička, která bude hrát, dokud bude u kormidla VDB

Ten první zápas nezahrál špatně, ale Marwijk je takovej trochu Del Bosque. BTW (jestli to tu už bylo, tak pardon), Del Bosque: Pedro can play at left-back if necessary

Pleteš se. Deulofeu měl 9, Rafinha 8 a těch Rodriho 7 se ani nedá počítat, protože u něj to vyvažuje (ne)výkonnost

Mně zase přijde až moc konzervativní. Ne že by se mi ta hra Španělska nelíbila, ale obsazování některejch postů je nad moje chápání.

Ale jdi, lepší když nastoupí Javimar, aby si došel pro žlutou

Tady evidentně převážil "madridismus". U Alonsa vyjmenuješ kvality (kolik akcí tim dlouhym pasem mimochodem založí za zápas?) a z Busquetse uděláš nic nedělajícího simulanta.

Neházel bych to jenom na Španěly, taky je třeba koukat na to, proti komu hráli a že ten druhej poločas byl opravdu v pohodě (- i díky příchodu hroťáka). S tou zálohou je to víceméně dlouho probíraná věc. Osobně by se mi líbil diamant, ale to by musel Del Bosque upustit od jednoho DMka a to je teď neefektivní.

To mě napadlo hned po tý reakci, ale nezní to tak dobře

Chce to něco novýho, ta UEFA už je ohraná

Když by to bylo ku prospěchu věci, proč ne? (Dobře, ani já moc nevěřim, že to bude ku prospěchu věci)

Jinak Juanfran už má poměrně dost zkušeností i s LB, že? Nejsem si jistej, jestli si to dobře pamatuju, ale myslim, že zrovna nalevo v nějakym zápase zahrál dost slušně. Alba proti silnějšímu soupeři neni z nejspolehlivějších, a i když dopředu tam podpora je, uměl bych si představit na obou lajnách změny. Akorát že Del Bosque a (prospěšný) změny jsou si někdy dost vzdálený věci