vjetef - Komentáře

Ani me tenhle real nebavi

Jako jak umyslne ? Sel tam s umyslem hrat mic a ten tak zahral. Podle me ten samy zakrok udelat pepe nazyvate ho vrahem a posilate do blazince. Redka uplne vphode, tu sou dostal ibra proti Saint Etienne, nebezpecna hra, neni co resit, videl nevidel, koho to zajima, kdyz na ulici prejedes cloveka tezko budes nekomu vysvetlovat, ze si ho mel zrovna v uhlu za sloupkem a nevidel si ho.

Tak si poposedni.

Jak nasi po tom golu prasili ? vybavuje se mi jen ten zakrok pri uniku po rohovem kopu v nastavenem case, tam ale nic jineho delat snad ani neslo.

Pepe bez komentare. Na nej uz zacinaji byt alergicti i fanousci realu.

Sice bych nerekl, ze vypadli kvuli smule, ale podle me zas tak spatne nehrali. Podle me byli cely prvni polocas jasne nebezpecnejsi, my nemeli skoro zadnou nebezpecnou akci, ta pencle nas zachranila a uklidnila. Nektere jejich akce se hasily na posledni chvili, nechybelo moc a messi mohl v prvnich minutach otevrit skore. Jako sice 1:3 vypada jednoznacne, ale on takovym vysledkem mohl skoncit defakto jakejkoliv zapas dva roky zpatky, sance na to vzdycky mely oba tymy, vzdycky to bylo o tom, kolik jich promeni. Real byl dnes efektivni. Ale urcite si nemyslim, ze to znamena nejakej konec ery, ze by barca potrebovala menit hru nebo cokoliv podobnyho co se docitam na fcb.cz .

Za soucasny situace uz jsou jedno aji tri body

Zadne prekvapko, messi je uz od pohledu falesnej zmetek.

omlouvam se za svuj prvni prispevek, zrejme nemam dostatecny cit pro nadsazku, vtip a ironii.

Skutecne jste "zdravy" pacient ? To je totiz kouzlo demokracie, ze si kazdy muze nesouhlasit s cim chce a kdy chce. Predstavte si, dokonce ani nemusi vstupovat do zadne strany, aby mohl rici svuj nazor.

No dpc jeste tu obhajujte toho trageda pellegriniho. Kdyz novy trener prichazi do klubu vzdycky musi umet svoji koncepci prizpusobit tymu, ktery ma, to sem jeste nevidel, aby nejaky prisel a rekl, tenhle tym je napicu dejte mi uplne jine hrace, kteri sedi do me koncepce. Vtom prave tkvi genialita trenera, ze si poradi s jakymkoliv materialem. Za dalsi, Pellegrini zadnej koncept snad ani nikdy nemel (nevypadalo to), bezducha nekompaktni hra na nahodu. Za treti, kaka se snad hodi do jakykoliv koncepce, to jen ten telocvikar se z poloviny pricinil na tom, ze je z nej ted troska vysedavajici na lavicce, kdyz ho celou sezonu jak kripl stavel na kridlo, kde podaval naprosto tragicky vykony.

1. Ne, jen si myslim, ze by se to melo zohlednovat.
2. Messi nema nic tezsi nez ronaldo (to automaticky neznamena, ze ma vse lehci - to je naby me nekdo nechytal za slovo)
3. Popsal si vyhody obou hracu, oba najdou uplatneni v jine hre. Davam ti plus za to, ze nedelas to co ostatni - urcuji, ktere vlastnosti jsou ty "lepsi".

diky

Budiz. Jak jsem rek, at mu daji klidne dalsich 6 zlatych micu, ale myslim si ze nebudu jediny, komu se to nebude zdat byt vporadku. Neni mezi nimi rozdilu, statistiky NEJSOU jedinym ukazatelem. To by asi zlaty mic neziskali hraci jako Cannavaro nebo Nedved, ze. Ronaldo byl bezpochyb nejdulezitejsim elementem zisku titulu a to predevsim v zaveru sezony, jeho goly proti atleticu. Kdo tvrdi, ze byl loni Messi vyraznejsi postavou, je pokrytec.

Neboli - Messi by mohl nastrilet treba i 200 branek, ale pokud by jeho klub sestupoval, nikdy bych mu zlaty mic nedal, protoze to znamenalo, ze goly nedeval vtech nejdulezitejsich chvilich.

Nemyslim zadnou konkretni, pro kazdy klub je nejdulezitejsi soutezi sezony liga. At uz spanelska, anglicka, italska nemecka nebo ta tvoje urugandska.

To znamena, ze kazdy kdo by byl pro svuj klub stejne dulezitym hracem s obdobnymi (ne nutne ciselne, ale treba procentuelne nebo pomerove) statistikami, by si mel narokovat zlaty mic - paklize byl tak vyznamnou polozkou v tymu, ze jeho prinos vedl k zisku titulu - a je uplne jedno v jake lize.

Ze jsou tihle dva v jedne je jen nahoda ale i prostor pro presnejsi srovnani. A jelikoz se uvazuje jen o tehlech dvou, napsal jsem to tak jak jsem napsal. Pokud by byl na seznamu jeste nekdo dalsi (kdo splnil vyse psane pozadavky) napsal bych - Zlaty mic by mel ziskat Ronaldo a hrac xx , protoze jejich goly byly pro svuj klub dulezitejsimi hraci nez Messi.

Ne

Ne, tu fakt nemyslim.

To je trosku omyl. Kdyby se udelovala za statistiky, tak by se snad zadne spory o to, kdo mic ziska snad ani nevedly ne ? Bylo by to predem jasne.

Ani jeden neumite cist (nebo chapat psane ?).

O spanelske lize tu mluvis akorat ty. Tak ceho to byla obhajoba ? Dulezitosti souzete urcite ne, nikdo snad nechce srovnavat tech par zapasu ligy mistru a euro s "celorocni" zalezitosti, ze ne ?

Nechapu dotaz. 1. nejdulezitejsi soutez sezony je liga. 2. argument pozbyva smyslu, vzhledem k tomu, ze to nevyhrala ani farsa.

Zlaty mic by mel dostat Ronaldo, protoze nejdulezitejsi soutez sezony vyhral Real Madrid. Jeho goly byly daleko dulezitejsi a ve vysledku tak byl daleko dulezitejsi postavou pro svuj tym nez Messi. Uz jen to, ze prvni oceneni dostal Iniesta je absurdita a pokrytectvi. Ta poznamka o herni pozici je dost trefna. Podle me je dulezite, aby to nedostal Messi i z psychologickeho hlediska. Pokud mu to chteji davat dalsich 6 let nepretrzite, budiz, ale celou "soutez" tim degraduji a demotivuji tim ostatni. Ale chapu, ze Ronaldo neni takova ikona cestnosti a nevinnosti jako Messi, neni tim pravym vzorem. Mozna by mel i Madrid zapracovat na nejakem "nesmrtelnem" heslu, pak by se snad neco na te nechutne propagande katalancu zmenilo.

Ani xavi, ani iniesta ani nikdo jiny. Puyol bude tou nejvetsi ztratou pro tenhle dreamteam az definitivne skonci. Tezko si predstavit hrace, ktery je (byl) pro svuj tym dulezitejsi. Pro barcelonu je vetsi legednou, jak raul pro madrid, alespon ja to tak vnimam.

není zač :)

To, ze byl ronaldo v united lepsi nez je ted, neni zadny fakt, ale jen tvuj dojem.

A na tebe sem si vzpomnel vcera, kdyz jsem narazil na povahove samotypy, protoze jsem se docetl presne to co mi celou dobu tvrdis, ze moje ze moje teorie pro teorie vychazeji z absurdnich predpokladu. Konec ...

Jenze ronaldo takhle otravene pusobi uz od prvniho zapasu. Podle me docela davaji smysl ty uvahy o prestupove filosofii klubu, predevsim to jak se chovaji ke Kaka.

nebo se vrati rozehrany sahin

U barcy je to ale trochu neco jineho, jejich hra proti "low" souperum nikdy nebyla nic vyjimecneho, bohuzel, na madrid se vzdycky umeli pripravit, coz se o realu rict neda, tam je to spise naopak a u vykonu proti top klubum je to v poslednich letech vlastne 50:50. A proti barce ? 1 zapas z 10ti. Zvlastni, ze uz ty zapasy ve me vlastne ani nevzbuzuji zadne emoce. Status quo je pevne dan, real muze jen prekvapit.

Zacatkem sezony jsem necekal nejaky valec, ale neni normalni, aby nefungovalo vubec nic. Ja uz mirnou beznadej citim i z mourinha. Vzdy alespon presne pojmenoval priciny neuspechu. Ted jen rekne, ze to byla hruza. Ve me jako fanouskovi to zrovna dvakrat duveru nevzbuzuje.