tunak - Komentáře

Nechci rozporovat spekulovanej genetickej vliv na průběh covid19, chci rozporovat jednoduchý závěry jako spojování tohohle vlivu s Kelty.

Nizozemí = Nizozemsko + Belgie (občas kromě lutyšskýho biskupství) + přilehlá část Neměcka.

A v Británii (sic) se to s Germány při Saským postupu a dobývání keltskýho (britskýho) území nemísilo? Já jen že se tam tomu pak začalo říkat Anglie, England. Hm. Podle Anglů. Aby se tomu nemuselo říkat Saxie, Sexland. Ale já vím, já vím, okrajový části, kde skoro nikdo nežije, jen Welšani, ovce a něco mezi Welšanem a ovcí (Irové a Skoti) zůstaly celkem keltský. Asi. Možná. Taky trochu vikingský. Hm. A pak to stejně dobyli Normani.

Teda Normani... Angevini (Plantaženeti). A Akvitánci. A kdo že to pak převzal korunu od Angevinů? Edward, kladivo na Skoty, měl mámu z Provence, ale on byl vlastně taky Plantaženet, a Plantaženet byl ještě Richard III, když si vyjel na Boswortské pole... aha, takže Jindra Tudor. Po otci, pozor, Welšan! Jenže po matce taky Francouz. Hm, a protože nárok na korunu měl po matce... to fakt v Anglii vládli Francouzi až do tý doby, co korunu převzali Němci? (Ne, Stewarti byli spíš Skoti. Poslední anglickej král byl teda Harold Godwinson... wait a minute... každopádně poslední keltskej vladař významnýho území v současný Anglii byl v podstatě ahistoickej až polohistorickej Arthur, king of the Britons.)

Španělsko je etnicky nějak čistší než střední Evropa? Francie? Wtf?

Kromě Bolsonara mám problém s předpokladem, že je Brazílie nějak výrazně keltská.

Aha, takze severni Italie (Bojove) do toho zapada, ale stredni Evropa (Bojove), kvintesencialni oblast spojena s vyskytem Keltu (v Praze na Zavisti meli asi jedno z ustrednich sidel) uz ne...

Chapu, ze Galicie, Bretan, Cornwall, Wales, Irsko a Skotsko jsou oblasti, kam nakonec Kelty okolnosti a Germani zahnali, ale klidne jednim dechem zminovat Nizozemi nebo Padskou nizinu je solidni stouch vedle. A ta Brazilie?

O geneticky souvislosti pravdepodobnosti zavaznejsiho prubehu covid19 se spekuluje. Ale keltove? Ok, komu smerujou ukazovacky od sebe?

Tak víš co, co ještě nepřišlo, může přijít "zejtra". V některejch zemích to "masakr" a "o koule" docela je (nejen počet mrtvejch, ale trvalý následky a tak), nebagatelizoval bych to.

Druhá věc je populační exploze. Ale ta se týká momentálně už téměř výhradně rozvojovejch zemí (byť často i naší vinou, zdravíme hvězdy politickýho troglodytismu typu Jana Pavla II.).

Spíš celej kukuč. Ale tak proti gustu...

Poslyš, pokusím se ti naznačit, v čem je tohle od tebe hned dvojitá demagogie. A tím to za sebe uzavřu. (V podstatě se shodnem, že je to triviální prkotina a pseudokauza.)

Zaprvé tohle s testováním nijak nesouvisí. Z určitejch důvodů platí zákaz srocování víc než určitýho počtu lidí, kterej tady ta skupinka porušila. Je teď irelevantní (nepodstatný), jestli je ten zákaz opodstatněnej per se a jestli je tím spíš opodstatněnej v hypotetickým případě, kdy jsou všichni tito lidé otestování jako negativní - na tom prostě nezáleží, to pravidlo platí - stejně jako pravidlo maximální povolený rychlosti jízdy autem třeba. (To je dobrej příklad, protože v určitejch podmínkách je perfektně bezpečná jízda rychlostí klidně dvojnásobnou, a přesto je zakázána.) A to pravidlo tahle skupinka porušila. Takže tvoje testování je v tomhe případě balamucení, s podstatou věci vůbec nesouvisí, je to zavádějící odbočka.

Půdorys problému (fabule) je ve skutečnosti jednoduchej - existuje pravidlo, skupinka lidí to pravidlo porušila. Ty okolo konstruuješ syžet, obracíš se na city, napadáš to pravidlo. Ok, napadat to pravidlo je fair, na tom se případně shodnem, ale pořád je tu problém porušení toho existujícího pravidla. (Pokud bychom si všichni měli z literární teorie odnést jednu věc, je to rozlišení fabule a syžetu, sledu událostí a konstruovaného příběhu, tohle rozlišení nabízí a umožňuje extrémně užitečnou aplikaci kritickýho myšlení - dekonstrukci příběhu.)

Druhá demagogie spočívá v tom srovnání s fotbalem jako takovým. Rozdíl je v tom, že profesionální fotbal je odvětví zaměstnávající značnej počet lidí (a hrajou roli i jiný ohledy, třeba zábava pro doma zavřenou veřejnost - nesměj se, tohle je v Británii oficiální stanovisko vlády, že fotbal je podstatný odvětví zábavního průmyslu, který je třeba nastartovat kvůli nudícím se lidem pod lockdownem). Takže vláda ho za přísně stanovenejch podnímek povolila. Na druhou stranu, gardenparty nepovolila. Vidíš? To srovnání neplatí, srovnáváš dvě zcela odlišný věci, který spolu pramálo souvisí. Je to falešná analogie.

Mění, záleží na tom jakou metodou se testuje a co se testuje, ale ani negativní test přítomnosti viru neprokazuje, že nejsi infekční. Pokud navíc testuješ jen přítomnost protilátek, neprokazuje to vůbec nic.

Ber už sakra do úvahy fakta (nebo aspoň data).

Pro perspektivu... cela Britanie resi, ze Dominic Cummings porusil karantenu a navstivil rodice - a i noviny podporujici vladu volaji po jeho odvolani.

A to prosim neni volenej politik (zodpovednej obcanum), jen politickej poradce.

Jenze tady si asi nejakej mamlas jako Tebas mysli, ze je urcuje von, protoze nejaka garden party mu prece neohrozi jeho sklenenej domek jmenem Laliga.

Jo, jediný, na čem mi ještě záleží, je nepostup Gironky.

Aduriz by si vybral kvalitní zakázanou party.

Jasně, protože v Jihlavě si vybíráte, který pravidla pro vás platěj a který ne.

Ale mění, mění, na fotbal už kašlu úplně a vůbec mi nechybí.

Jo, pokud jde o Buffona a tu penaltu, tak mám místo srdce rovnou kontejner.

Proč bys testoval děti, když jsou zdravý?

Ty tu pořád brbláš něco o smyslech a nesmyslech, ale znovu tě upozorním na meritum věci: ti hráči porušili pravidla, takže je logický, že za to můžou bejt sankcionováni. Pokud jde o Sars2, nebyli by to první ani poslední fotbalisti, co porušili nějaká pravidla a mohou za to být sankcionováni. Můžeš si myslet, že je to hovadina.

Když mne v zimě chytil revizor bez tramvajenky jen protože jsem měl tramvajenku nahranou na platební kartě, a den předtím (!) jsem si zašel do banky vyzvednout novou kartu, taky jsem jeho počínání (otravování platícího klienta kvůli směšný banalitě) považoval za extrémně pitomý, ale holt jsem pak zaplatil absurdní přirážku 50kč.

A to jsem ani nepostoval na instagram, že jedu bez tramvajenky.

Ale vzal bych do PO jen první čtyři kluby. Od pátýho dolů nebrat.

A kdo má bejt ještě testovanej? Děti? Babičky a dědečkové? Psi?

Podstatný je, že se tady sešli v nadlimitním množství lidu, paní banegová to ještě potřebovala sdělit světu. Možná, že ta pravidla nemaj smysl, ale pravidla to jsou. Já se taky nebudu divit, když dostanu pokutu, protože jedu na 130 160.

Paní Banegová, no.

And here's to you, Mrs. Banega Jesus loves you more than you will know Whoa, whoa, whoa God bless you, please, Mrs. Banega Heaven holds a place for those who pray Hey, hey, hey Hey, hey, hey

Zrovna Chiellini je ale zajímavej a má za sebou toho dost. Tam se "autobiografie" (ve skutečnosti pár sezení s ghost writerem) pochopit dá. Proč ale musej autobiografie vydávat lidi jako Jovič, Gott nebo Jágr, mamlasové, co ještě nic nedokázali, tomu nerozumím.

Ten vegan je trefnej.

A myslim, ze zrovna Iniesta, narozdil treba od Xaviho, chlap asi docela bude.

Proc tu ale potrebujes ventilovat svoje mindraky? Ja bejt plesatej, jsem spokojenej takhle jsem taky spokojenej, ale urcite bych nemel potrebu vykladat vsude okolo, jak je lysina super.

A odkdy se chlapi poznaj podle fitka? Co znam borce z fitka, obvykle to jsou ve skutecnosti akorat tak slecinky nebo radoby borci, co se neumej chovat a k chlapovi s charakterem nemaj zrovna blizko.

Bejt chlap neni o svalech, ale o moralce.

Jj, vzdycky.

LM stejne mozna ani nebude.

PSG top adresa neni, protoze hraje druhoradou soutez. A Juve tam radis proc? Krome Ronalda nekoupili zadnyho hrace svetovy spicky snad uz od Nedveda. Pokud se bude treba Coutinho rozmyslet, kam pujde, Juve ho ani nenapadne, Chelsea by realna byla.

Pogba sel do UTD ciste kvuli penezum. Ve vsem ostatnim si vyrazne pohorsil. Ale penize jsou dulezity. V Juve je jedina opravdova globalni fotbalova hvezda - a Ronaldo je tam kvuli tomu, ze zjistil, ze na la ligu uz nema (v posledni sezone slaby cisla); a kvuli egu - chce vyhrat dalsi soutez. Bayern o nej zajem mit nebude, z relevantnich soutezi, o kus slabsich nez La Liga, zbejva Juventus. Navic Juventus znamena komfort nulovy ligovy konkurence, zadna Barcelona a zadnej Messi ho tam zastinovat nebudou.

Ale jinak oznacovat Chelsea za klub druhyho sledu je smesny. Ok, Bayern, Madrid, Barcelona jsou vejs. Aktualne i City nebo mozna PSG (ale to je klub kterej nehraje spickovou soutez) a Pool, historicky treba Milan, Inter, Pool. Chelsea je ale mezi deseti top adresama, at se na to kouknes, jak chces. Ok, absolutni elita je o stupen vejs, ale v Anglii neni zadnej (!) klub, kterej by do absolutni elity patril, pokud budes chtit zhodnotit tri zasadni parametry - prachy, sportovni kvalitu a historickej vyznam. Do takovy absolutni elity patri dva az tri kluby na svete - spanelsky primadony a Bayern (financne na hrane toho klubu). Vsichni ostatni nekde zaostavaj, Juve nema prachy, Pool taky (ale zlepsuje se, narozdil od Juve), United nemaj sportovni uroven, City historii, Arsenal ani jeden parametr, Inter a Milan nemaj prachy ani kvalitu, Neapol nebo Rim nebo Vale, Sevilla, Tottenham, BVB... jsou na tom podobne jako Arsenal. Chelsea taky.

Ale jen do jistý míry, samozřejmě - Juventus je určitě "lepší adresa" než asi jakejkoliv anglickej klub kromě Poolu a United.

Do jistý míry jo, určujou. Proč šel Pogba z Juve do UTD?

Co je potom Juventus, kdyz Chelsea s vetsim rozpoctem je prumerny klub druheho sledu?