tunak - Komentáře

Navíc zrovna tehdy a zrovna ve Španělsku fair play neznamenalo nic.

Co je na tom fair? Pár hráčů se srazí, tak kvůi tomu nedáš gól? Jako by trefit prázdnou bránu nějak zdrželo jejich ošetření...

A proč to bylo pěkný gesto?

Dneska uz je rozdil malej. V podstate uz jen otevrenost soutezi.

Ano, ale Kanada je trh cca velikosti Polska nebo Nizozemska. Kdezto USA cca Nemecka, Anglie, Francie, Italie a Spanelska dohromady. Kdyby byla NHL kanadska, v zivote nezakopla o evropskyho hokejistu a v zivote tu o mi nikdo neslysel. Byla by to liga slabsi nez Ruska.

Útočník Athleticu Williams odehrál všechna ligová kola roku, stejně tomu bylo i v předchozích dvou letech. To se dosud povedlo jen Larrañagovi (Real Sociedad, 1988 až 1991) a Albertovi (Real Sociedad 1996 až 1998).

Baskove holt nejsou zadny slecinky.

Ok, ale moderni Sens vznikli jako totalne plastovej klub, samozrejme. Akce pro komunitu jiste porada i Rasenbsllsport nebo ManCity a PSG.

Ja samozrejme vim, ze ten rozdil neni zdaleka takovej, jak pise aimar, je to hyperbola jak prase. Presto, hokej v USA je uplnej plast, v Kanade samozrejme ne, to je jina. A hlavne zaklad toho argumentu fakt plati, v Evrope je sport, hlavne fotbal, budovanej zespodu, v Americe svrchu, a v Evrope zesportovnich duvodu, v Americe komercnich. At se ti to libi, nebo ne, tak to proste je. (Vcetne vzniku NHL btw.) Plati to treba i pro dostihy a box, v Evrope si drzej puvodni amaterskej (aspon fotmalne) status mnohem dyl, v Americe jsou budouvany shora, komercne, jako investice a zabavni prumysl. Od zacatku.

Proto tsky Evropskej fotbal dotud nedokazal vytvorit velkou profi soutez / ubranil puvodni amaterskou, decentralizovanou, otevrenou, grassrootovou strukturu proti komercnim tlakum. (To jsou dva z moznejch, byt protikladnejch, uhlu pohledu na totez.)

A jeste tohle - samozrejme, zeamericky profisporty urcitej geassrootovej zaklad maj, to nikdo nepopira, jinak by nemohly vzniknout, rozdil jeve vzniku a funkci klubu, v strukture a otevrenosti soutezi a zejmena v samotnem jejich smyslu a fuknci. Ale jak pisu, tenhle rozdil se hodne smazava a Evropa se amerikanizuje. Proto primer k filmu - tam je tendence stejna, vse ustupuje komercnimu aspektu, u fotbalu i u filmu.

Jj, to mozna pred valkou.

Trapny. Fotbalovy home video off. Nacm.

NACM

Kde, krome Habs a mozna Edmontonu?

Ale je fakt, ze nektery tymy NFL jsou z desatejch az dvacatejch let a jeden je dokonce klub a ne ziskova firma.

Dallas Cowboys vznikli 1960. To bych byl prvni generace, co se mohla narodit jako klubista. Deda se narodil 1917, jako Spartan. Teda, mohl se narodit jako Spartan, ale narodil se v Zitomiru.

Asi takhle. Americkej fotbal nemuzes s fobalem a jeho spolecenskpu roli a kulturou vubec srovnavat, to jsou dva svety a world apart. Jiste, dneska uz takovej rozdil asi nebude, jak pisu, fotbalovej klub jako Barcelona a americkej byznys jako Cowboys sami sebe prodavaj jako zabavni produkt a zadnej prrsah uz nevidej.

Jenze pak mas fotbalovy fenomeny jako Athletic.

Tak Odegaarda by bral leckdo, o tom zadna. Ale vtipnejsi mi prijde ta Zamora.

Kralovna bilych tenisiek?

Lol, ale skocila na to i wiki.

Samozrejme je, protoze Odegaard u Socek hostuje z Madridu.

Rozdil protifotbslu je zrejmej. NHL, NBA, MLB, NFL, IPL a podobne jsou profesionalni sportovni souteze, zalozenia fungujici jako vydelecny produkty zabavniho prumyslu, bez vazby na komunitu, region, bez presahu mimo sferu zabavniho prumyslu, jsou nastaveny tak, aby chranily investice. Je to neco jako hollywood.

Fotbal je budovanej tradicne zdola, jako platforma sportovniho vyziti amateru, tedy tech, kteri sport maji radi. Proto je jeho struktura odlisna, neni to primarne zabavni produkt, neni to puvodne byznys, nema tudiz mechanismy ochrany investic a umeleho posilovani vnitrni konkurence. Podobne jako kriket v Anglii a Walesu, asi. Fotbalove osoby nejsou vydelecne byznysy, ale kluby - nebo driv byly, a nektere - Bundesliga, Osasuna, Athletic, nejaky becka z Madridu a Barcelony... stale kluby jsou. Jejich smyslem nebyl zisk, ale sportovni uspech avazba na mistni komunitu. Ekvivalentrm je do jisty miry evropskej nekomercni film, branej nikoliv jako produkt zabavniho prumyslu, ale jako produkt kultury, ktera se nepodrizuje komercnimu zajmu.

Z definice jsou vsichni fanousci jakyhokoliv "klubu" americkejch sportovnich soutezi pseudaci, kteri si akorat voli oblibenou znacku. Kdezto fotbal ma opravdovy fanousky a fanouskovskou kulturu. Je to uplne jinejsvet.

Vlivem globalizace se ty svety ale sblizuji, americky tymy se snazej pusobit jako kluby a nektery tradicni uz realne kluby s fanouskovskou kulturou asi davno jsou, fotbal se snazi profesionalizovat. Momentalne je na vazkach, zda postavit profesionalni evropskou ligu, ktera prevalcuje veskerou svetovou konkurenci, ale i tradicni narodni struktury. Imo je posun k profesionalizaci neodvratnej.

Bohuzel. Muj nazor:

No al calcio moderno. Ne profesionalnimu zabavnimu prumyslu, ktery se tvari jako sport. Ne amerikanizaci.

Tohle je indicka obdoba NFL, hrajou to jen dva mesice v osmi tymech. Nevim, co pskistan, v Anglii maj prvnich regionalnich lig asi milion a tahne tam spis narodak.

Smysl pro humor majora Zemana off.

Zamora valec.

Co je limbo stromek? Ja znam leda limboru, borovici limbu.

Btw, letos hraje Espanyol o sestup a jeho becko o postup... do Segundy. Pokud by RCD sestoupil a jeho becko postoupilo... tak to becko nepostoupi, zustalo by v Segunde B.

To by byl dvojnasob komickej sestup.

A navic teda Madrid v Segunde tym nema, ve treti, poloamatersky lize. Barcelona, Athletic, Madrid v nedavny minulosti myslim tym v Segunde meli, ale tyhle becka nemohou postoupit do stejny souteze jako acko. A myslim, ze ani nehrajou pohar?

V cesky druhy lize kdysy Sparta B snad i o postup do ligy hrala, obcas se to becku stane, ale postoupit nemuze.

Nemuze postoupit.

Ale notak. Brain on.

Pairoj byl zrovna na masazi a volal, ze to zacina byt messy?