Pablito - Komentáře

Reyes, kecko

Já četl i před zápasem

Já vím. Na STV2 pak říkali, že by měl být na stadionu - tak jestli jenom nevěděli, že má být na hotelu? Nebo to věděli, a přesto ho tam viděli? Kdo ví

No, původně měl být, ale nakonec podle komentátorů byl na stadionu...

Fakt mě už nebavíš, píšu naposledy

Dostal ses už úplně někam jinam. Přečti si první přípěvek, na který jsem reagoval, mojí prvotní reakci a potom na to, co píšeš teď.

Když ti je něco ukradený, tak se do toho neser. Nezajímaji mě tvoje nadženený kecičky. Ty nejsi žádnej soudce, kterej rozhoduje o ostatních. Starej se o sebe auděláš líp.

Nevim, ale už mě to nebaví. Zvlášť když někdo nepíše o fotbale, ale komentuje tebe

Zadrž. Takže Iniesta může simulovat, protože je náchylnej na zranění nebo co? Tomuhle nerozumim. Ty omlouváš jeho simulace zraněními.

Tak aby mělo tvé srdíčko klid: nenapsal jsem nikam Pedra, ale vysvětli mi teda už konečně, čím je moje odpověď tobě PŘEKROUCENÁ!!!

Na zbytek zase nemá cenu reagovat, protože máš nějakej mindrák a pootřebuješ se povyšovat.

A závěrem - o čem víš úplný hovno, tj. můj vztah s ostatními lidmi, o tom nemluv!

A zase se nevyjádříš k tématu a vnucuješ mi nějaký tvoje rozumy. Zkus být neosobní a mluvit o fotbalu. Ty to neumíš? Tak co tady děláš?

Ale abych se tu neprojevoval jako ban.. ehm, blbec. K bodu jedna: jestli si myslíš, že tím někoho ponížíš, tak se pleteš. Spíš se ztrapňuješ. A nevím, co to s tím má co společného. Jak má délka sledování fotbalu společného s tím, co jsi napsal. PŘEMÝŠLEJ.

Druhý bod: já jsem si nevytáhnul z dvojice Marcelo - Pedro jenom Marcela. Tady nejde o žádný "chudáčik utláčaný"... Šlo tu především o ten způsob, jak jsi z Iniesty udělal okopávanýho chudinku, který si musí lehnout, aby mu neublížili. A z Marcela, který padá občas (!!!) - rozhodně to není jako v případě např. Di Maríi, si přirovnal na úroveň Pedra - snad největšího simulanta z vašeho týmu.

A pokud chceš ještě při psaní mně urážet ostatní uživatele (yarda), tak půjdu na tebe stejnou mincí a budu ti psát o vaší "objektivnosti". Chceš? Chceš se snížit až takhle nízko?

Mluv k tématu a ne o mně. Já tebe taky nehodnotim.

A napiš mi něco, co jsem překroutil. Nevidím zhola nic.

Iniesta padá pro své dobro, kvůli zdraví, a nezískává tím žádnou výhodu.

Marcelo je simulant, který padá ve vápně pro penaltu

Počkej, počkej... Takže smysl komentáře je: Marcelo je simulant, který padá ve vápně pro penaltu - Iniesta padá pro své dobro, kvůli zdraví, a nezískává tím žádnou výhodu.

Fajn, že si rozumíme

Když dá Torres gól za 1500 miunt, tak si vyskakuješ?

To není pravda, ani to netvrdim

Salamanca už takovou ztrátu nesmaže © Carel

A kvůli týhle frašce jsem neviděl Palmy

Jinak v tomhle zápase jsme si vybrali smůly až až - neuznanej gól, dvě neodpískaný pentle, tři jasný tutovky zachráněný na brankový čáře, redka pro Carvalha (ahoj, Šebe ), pentle pro Gabiho, špatnej odkop Ikera, protiútok zakončenej pod Casillasem... ty brďo

proč by nehrál

Tohle je z tábora Atlétů...

A takhle se děje na každém stadioně? Postihy nejsou, stejně jako se dávají za bučení atd., žádný?

Takže to znamená narážku (urážku) na Marcela?

Blahopřeju

Jeho mám strašně rád. ani nevím, čím přesně si mě získla, ale je mi neskutečně sympatickej. Pokaždý, když nastoupil za Ponorku, jsem od tý doby sledoval hlavně jeho. Většinou teda sbíral jen závěrečné minuty, a proto jak se ukazoval si myslím, že i ve Villarrealu měl dostat víc šancí. Ačkoliv za Levante se přiznám jsem ho ještě neviděl Potenciál má rozhodně velkej. Jen ho dál rozvíjet a klub jako Levante by mohl být ideální

ne, o to mi fakt nešlo. Jde o to, že už se z historického pohledu vyroval Pirrimu.

No, Lapíz má pravdu. Docela tady klesá úroveň a já sem chodím především pro kvalitní diskuzi, jaká tu byla, a v neposlední řadě i srandu. Jenže stejným způsobem, jakým ty reaguješ na řeči o Mourinhovi, tak já nemusím tohle, co jsi teď zkoušel. Podle tebe legrace, ale přesto...

Já vím, jak to myslíš. Že ti to došlo. Ale buď nad věcí.

Jsi na něj možná alergický, ale to snad není důvod k vytahování neuvěřitelnejch maličkostí. Stačí už snad jen vytáhnout, že se čárovej narodil v Madridu, a že manželka hlavního sudího fandila v mladí Realu, čímž si i později její manžel vybudoval byť nepatrný, ale přesto vztah k pusinkám. Nebo byl v šatnách Barçy pavouk?

Prostě si myslím, že by se měla především řešit hra. Rozebírat výkony, silný a slabý stránky hráčů, ne se uchylovat k tomuhle. Tohel má být diskuze druhého sledu. Jestli vůbec má být...

Popíchnutí. Já to víceméně chápu. Ale už jsem ti to párkrát psal - je to toho už tak hodně i od těch inteligentích, že nerozeznáš, kdy jde o šťour a kdy je to myšlený vážně. A jak se říká: opakovaný vtip není vtipem.

Ale stejně nevidím nic tak speciálního. Kdyby to udělala Barcelona, nenapsal bych ani ťuk. Protože tohle je boj, jde o to mít lepší podmínky, vyhrát. To je základní myšlenka.

první část je hodně hloupá provokace a ještě jednou s dalším... čím se Mou provinil? Můžeš mi logicky argumentovat, co udělal tak špatnýho, proti pravidlům, že se to nesmí dělat? Jsou jenom hloupý provokace a narážky - nebo snad výmluvy frustrace, že Real hrál poslední dobou podle svých možností a uhrál remízu a vyhrál CdR?

To nijak nesouvisí se mnou a informací. Co mi je to někoho jinýho.