Mistborn - Komentáře

Zápas bol najlepší z maratónu clasík. Dojem kazili len simulácie hráčov Barci(Pedro, Masch) a tvrdá hra hráčov Realu (Xabi,Lass,Adebayor)Prišlo mi že Barca hrala to čo potrebovala a Real nevedel čo s tým. Gól padol po krásnej akcii, k tomu niet čo dodať. Snáď sa otvorili oči tým ktorí tvrdia, že Real proti Barce musí len betónovať.

Tak už len hľadieť na Wembley

nj ide to na dvojke, včera to mali ešte hodené na trojke ale dnes to je už na dvojke. Aspoň že tak, trojku môžem len cez net

STV 3 naživo

Napadá ma kopec invektívov ale nechám to tak, keďže nechcem madridskej mínuskovej squadre, ktorá je schopná omínusovať snáď aj emotikon pridávať starosti.

1,Na môj prvý post, ktorý je vyjadrením môjho NÁZORU na účelové simulácie vo vápne a ktorý ukazuje celkovú pohybovú labilitu istého hráča, ktorá sa priamo úmerne zvyšuje s blízkosťou vápna, si reagoval vytiahnutím vety vyjadrujúcej v samostatnom kontexte zaujatý postoj autora k Marcelovi. Diskusia je odvodená od slova diskutovať tj vyjadrovať svoje názory na danú problematiku. Tvoja reakcia nebola názorom, bol to pokus o ironické zosmiešnenie objektu tvojej reakcie, bez nejakej hlbšej výpovednej hodnoty, čo je v tvojom podaní( a pozor prichádza invektív) v poslednom období bežná prax. Napriek tomu si bol schopný moju následnú reakciu nazvať "mimotémou" keďže ty sa vyjadruješ priamo k danému problému hĺbkovou analýzou( áno, áno irónia)a ja vlastne celý čas tápem niekde mimo(bazniga). V reakcii na moje zo široka pojaté vysvetlenie Iniestovho prerodu z hráča ustojaceho súboje na hráča padajúceho pri dotyku som sa dozvedel, že som nejako úplne mimo témy a mám si to zas všetko prečítať, aj keď som vlastne všetko začal aj ukončil Iniestom. Čo k tomu doať, snáď len

Ja na schovku

Bohatým berie, chudobným dáva. Aj keď u Valencie je bohatstvo skôr metaforické.

"Ale ja sa predsa Iniestu nikde nezastávam. Z toho zoznamu som ho nevyradil, len som podotkol že jeho simulacie nie sú tak vychcané ako trebarz Marcela" žeby zas problém s písaným textom? Iniesta pred zraneniami hral podobne ako Leo, pri jednej akcii ustál 3-4 kopance a padol až keď to už neudržal. Po tých ťahajúcich sa zraneniach je to diametrálne odlišné. Nie sú to vyslovene simulácie, skôr strety ktoré by bez problémov ustál, ale proste ide k zemi. V tejto edícii LM sa u nás v štúdiu na toto téma tuším bavili a tiež si to všimli. Je to dané štýlom hry akú praktizuje a na ktorú už doplatil nejeden futbalista. Nijako to neobhajujem len poukazujem aj na druhú stranu mince. Momentálne si nespomínam na žiadnu penaltu v prospech Barcelony, ktorá by bola zavinená Andrésovím simulantstvom a nevidím výhodu v zbrzdení akcie/brjeku tým že padne pri každom slabšom dotyku. Rozhodcovia za to karty nedávajú, súper sa stihne preskupiť, stratí sa šanca na prečíslenie.....

Čo sa týka tvojho vzťahu s ostatnými, ten je mi ukradnutý. Len je trošku zarážajúce, že nie som prvý kto ti niečo také napísal( áno čítal som EF) a tvoja odpoveď je stále rovnaká. Kopeš okolo seba do všetkých strán ako decko, ktorému vzali hračku. Myslím si, že ak viac ľudí, ktorí sa vzájomne nepoznajú napíše k tvojmu správaniu prakticky rovnaké postrehy, tak chyba asi nebude na ich strane. To len na margo toho "hovna" o ktorom nič neviem.

A aby som bol neosobný a písal len o futbale. Skús nájsť hráča v Primere, ktorý v tejto sezóne vysimuloval viac penált ako Marcelo(2). Pokiaľ viem Di Maria ich má na konte tiež 2 a zvyšné mužstvá Primery sú na tom v penaltách tak úboho, že horko ťažko naškrabú po 3 celkovo za tým a to sa bavíme o regulárnych penclách. V tomto svetle, teda ako hráč s najviac simuláciami zapričiňujúcimi penalty, už ten Marcelo nevyzerá ako človek, ktorý si spadne sem- tam.

Buď nerozumieš elementárnej slovenčine, alebo máš problém s písaným textom. Tak ti to vysvetlím ako deb.... pardon CPJ. Dĺžka tvojho sledovania Primery je v tomto prípade celkom dôležitá. Ja odkazujem na to, ako hrával Iniesta pred tými zraneniami a ako po nich. Čo si ty samozrejme opäť prehliadaš. Takže to PREMYŠLEJ by si mohol použiť skôr ty, predtým ako niečo napíšeš.

A k druhému bodu sa snáď ani nemá cenu vyjadrovať. Ale predsa to spravím aby som ti dokázal že si v rámci svojich poloprávd nedokážeš prečítať nielen post na ktorý reaguješ, ale ani svoj vlastný post. Môj post: "Avšak ako niekto vletí do vápna, bez dotyku sa tam vyvalí a po odpískaní pencle sa dvihne a teší z toho ako zas rozhodcu odrbal, obracia sa mi žalúdok. Práve to skúša Marcelo a samozrejme aj Pedro." Tvoja reakcia: "Počkej, počkej... Takže smysl komentáře je: Marcelo je simulant, který padá ve vápně pro penaltu - Iniesta padá pro své dobro, kvůli zdraví, a nezískává tím žádnou výhodu."

A teraz by som rád videl kde tu zmieňuješ toho Pedra, ktorého som tam uviedol spolu s Marcelom. A ktorého ty v tomu poste zjavne niekde vidíš, viď tvoja ďalšia reakcia : " já jsem si nevytáhnul z dvojice Marcelo - Pedro jenom Marcela. Tady nejde o žádný "chudáčik utláčaný" "

A na záver to najlepšie. Ako som to urazil Yardu? Tým že som ťa prirovnal k nemu? Viď. "tu Real vyzerá ako chudáčik utláčaný, je presne to ako sa prezentuje Yarda u konkurencie a v poslednom čase aj ty." Tvoja reakcia: " A pokud chceš ještě při psaní mně urážet ostatní uživatele (yarda), tak půjdu na tebe stejnou mincí .....Chceš se snížit až takhle nízko?"

V podstate mi je fuk že máš o sebe tak nízku mienku, že len prirovnanie k tebe môže nejakého iného užívateľa uraziť. Ale nech sa páči. Možno sa to uchytí a budeš používaný ako urážka najhrubšieho zrna....ale k tomu určite vedie ešte tŕnistá cesta Záverom by som len dodal, že ja nie som Jirka alebo Rssa, ktorí nad tvojimi v poslednej dobre dosť pubertálnymi narážkami len kývnu rukou. Ak mi chceš niečo vyčítať, tak mi to vytkni priamo s tým čo som napísal klamlivo resp. nesprávne a nevkladaj mi do úst veci, ktoré som nenapísal. Ja nemôžem za tvoj širokospektrálny záber kde z 1 vety dokážeš vydedukovať 90 stranový traktát. Nabudúce by som odporúčal držať sa priamo postu na ktorý reaguješ a nedomyšľať si teórie, ktoré si ničom nezadajú s vetami typu : Elvis žije resp Obama je beloch.

1, Pred pár rokmi keď Iniesta začínal si si ešte len cucal palec a netušil nič o španielskom futbale. Tak mi tu nemudruj o niečom čo si nezažil resp. nevidel. Nečítal vyjadrenie hráča či trénerov. Tu je pre teba ako šité porekadlo "hovoriť je striebro, mlčať zlato"

2, Že uvediem hráča Realu a aj Barcelony a ty si vytiahneš práve toho z Realu a tým tu Real vyzerá ako chudáčik utláčaný, je presne to ako sa prezentuje Yarda u konkurencie a v poslednom čase aj ty. Vyberieš si to, čo ti vyhovuje a zvyšok je pase. Teda obligátne A ale B je v nedohľadne. Som rád že si rozumieme

Mať tvoju schopnosť prekrúcať napísané, už som dávno za vodou....... z dňa na deň sú tvoje posty degeneratívnejšie a degeneratívnejšie. ( A to myslím globálne, nie len SF)

Ale ja sa predsa Iniestu nikde nezastávam. Z toho zoznamu som ho nevyradil, len som podotkol že jeho simulacie nie sú tak vychcané ako trebarz Marcela a že nie sú nejako motivované ziskom výhody, keďźe sa dejú poväčšinou v strede poľa. Čím ho samozrejme neobraňujem.

Za posledných 8 zápasov boli na neho odpískane 2 pencle, pri ktorých sa ho súper ani nedotkol. Pre mňa osobne je to 10 krát nechutnejšie, ako keď sa niekto zvali na polke ihriska. Akú výhodu získa Iniesta pre tým z toho, že si zalieta v stredovom kruhu? Žiadnu. Spraví to z dôvodu aby sa neopakovali jeho problémy s pred 3-4 sezón kde práve kvôli okopávačkám marodil 70% zápasov. Avšak ako niekto vletí do vápna, bez dotyku sa tam vyvalí a po odpískaní pencle sa dvihne a teší z toho ako zas rozhodcu odrbal, obracia sa mi žalúdok. Práve to skúša Marcelo a samozrejme aj Pedro.

Trebárz a kludne by som k nim pridal Di Mariu, Marcela, Ronalda, Reyesa..... PS: Masch ako letec? Fajny matroš......

nj je to tak..aj keď trebárz Xabi Prieto, hoc ho mám rád, včera v ničom nezaostal za najväčśími letcami Primery

Aj majster tesár sa utne, aj keď v tejto sezóne by už Iker mal poodtínané všetky prsty na rukách aj nohách.....

Celkom nechápem ako si to predstavuješ. Akože niekto z Realu mal vystúpiť na tlačovke a povedať "Aj keď zvyčajne trávnik striháme, tak kvôli Barcelone a jej kombinačnej hre, ho necháme dlhší. Spravíme všetko aby sme došli v tomto dvojzápase pre nás k priaznivému výsledku, čím je 0:0 po oboch zápasoch." Teda pokiaľ sú moje informácie správne Real bežne strihá trávnik na rovnakú úroveň ako Barcelona. Preto nechápem prečo by sa mali chváliť tým že sa snažia uspieť nefutbalovými prostriedkami? To je to isté ako keby sa Barcelona chválila tým, že jej fanúšikovia vybľakovali pod oknami hotela kde spali madridisti.

Vy s thjuksom ste jedna cháska. Podajte si ruky a za skandovania Josee Mourinho - Josee Mourinho vykročte spolu k lepším zajtrajškom

Nj už vidím tu tlačovku: "Čo si myslíte o vylúčení Pepeho?" Iker: " Pepe je magor" Xabi: " Rozhodca zápas zabil, ale Pepe je magor" Mou : " Nespravili sme nič, čím by sme si to vylúčenie zaslúžili."

Hmmm takže kdeže je napísané, že sa za ŠLAPÁK neudeľuje ani karta? Túto redku si rozhodca v pohode obháji a nikto okrem pár zaslepencov mu na to nepovie ani popol. Ak by Alvesa neodrazil tlak lopty po tom šlapáku tak si už do konca sezóny nezahrá. Ale vlastne za to sa nedávajú ani žlté že? Rád by som vedel v ktorej diere si bol zalezený, keď v Cope Pepe takto zobral Messiho? Ako vidím si zdatným používateľom youtube tak si ten zákrok, pri ktorého opakovačke zatrnulo snáď každému, nájdeš a dojdeš sem s nejakou novou teóriou. BTW: Ty si hovoríš redaktor? Redaktor, ktorý si má bez ohľadu na okolnosti vždy udržiavať triezvy úsudok?Za tu špinu čo si splodil na fan stránke a nazval to článkom by som ťa počastoval invektívami, po ktorých by však so mnou Lapíz už asi nikdy nepopísal. Radšej to nechám tak, pretože toto by dobre nedopadlo.

Mám teóriu že tej strkanici predchádzali nejaké kecy...a Pinto nieje žiadny anjel, čo si budeme klamať.

Inak nechapem čo robil ten madridsky usporiadatel pri nasich vchodoch do utrob stadionu. Ved tam je to delene.....

Objektivita nadovšetko, tlieskam a skláňam sa zároveň.

nj máš pravdu, z Pedra mi navierali žily. Toto fakt nieje potrebné.

Ťažko sa baviť s človekom tvojej úrovne. Vysmievaš sa trénerovi ktorý poukáže na písknutý milimetrový offside a nepísknuté okaté fauly. Nazývaš názor fňukaním pričom od Moua to čítame pred, hneď po a s odstupom po, prakticky denne. To však prejdeš sebe vlastným mlčaním. Snáď si taký aj v reálnom svete. V minulosti sa takýto ľudia nazývali farizejmi, dnes je tu modernejší názov POKRYTEC.

Si to vysvetlil ako sám veľký kecálek. V tom zápase nešlo o 1 offside, šlo o desiatky faulov ktoré rozhodca prehliadal. O šlapák Pepeho na Lea, ktorý bol prakticky rovnaký ako Ujfiho. Ale o tom sa taktne mlčí

hh ono "upliesť z hovna bič" sa podarí len Realu aj to len raz za čas

Nemyslím že to bolo o nejakom vybehnutí. Kazili jednoduché prihrávky s ktorými ten váš jedne pressujúci hráč nemal veľa spoločného. A k Pepemu sa snáď nemá cenu vyjadrovať, ono stačí aby sa Mou vyjadril v médiách ako ťažko sa hrá o 10 a tu je výsledok, to isté dnes platilo pre Xabiho. Celkom mi vadí a to som písal už aj cez víkend, že prakticky každá druhá brejková akcia Barcelony, ktorá vyzerala nádejne končila faulom od hráča Realu. Rozhodca to púšťal...vrcholom bol asi ten súboj Piqueho a Ramosa pred koncom kde Ramos vletel do Piquého, loptu netrafil ani omylom a pískalo sa pre Real. Asi sa o tom nemá cenu vôbec baviť.