bakero6 - Komentáře

ou pochopitelně Nilmara, sypu si popel na hlavu

Na první místo bohatě stačí remíza, což naznačuje ta i obrana. V tomhle zápase by si zasloužili šanci náhradníci. Podle mě určitě nastoupí od začátku Keita. Cesca bych raději viděl v útoku, zároveň bych rád viděl na hřišti i Alexise (útok Alexis-Leo-Cesc je krajně nepravděpodobný). Doufám i v nějaké to pošetřešní opor. Stejné štěstí jako v prvním zápase mít rossonerri nebudou, snad uvidíme zajímavý zápas.

Villarreal má tuhle sezonu neskutečnou smůlu a nevychází absolutně nic. Špatná forma hráčů (Neymar), zranění, odchod Santiho a příchod Zapaty, který za ty prachy zatím rozhodně nijak neoslnil. Budou se teď moci soustředit na ligu, tak se snad vzpamazují aspoň tam.

Souhlas. Tohle se prostě musí někde podepsat. Třeba plánuje ukončit kariéru ve 30ti, až ho to ''přestane bavit''... a jde také o životozprávu viz. Dinho..

Tak pochopitelně na nějaké rozsáhlé závěry je ještě brzo, ale mě se prostě zbůsob jakým Bielsa Athletic vede hodně pozdává, navíc teď přicházejí i výsledky. Ona ta perspektiva je obrovská i s minimální rotací.

Spíš třešnička pro média. Mou se v tomhle šaškovství vyžívá a oproti jeho některým předchozím šaškárnám to nijak nevybočuje. Soldado má v podstatě pravdu, Clos Gomez by tu pencli nefoukl ani kdyby ten míč Higuaín odvrátil volejbalových úderem 2 metry nad travníkem. Po bitvě je sice každej generálem, ale tohle penalta prostě být měla. A celkem jsem nepochopil podstatu ''argumentu'', že se Mou takhle choval i jinde.

Pěknej článek. Podle mě to tak nějak patří k místnímu koloritu, na španělských tribunách bylo vždycky ''živo'', nemluvě o vyhecovaných utkáních. No a trefit někoho šroubem do ucha nebo kaštanem do oka (), to už chce notnou dávku cviku nebo štěstí. Jinak tady je plná verze toho Figa, ten roh zahrával asi 5 minut. http://www.youtube.com/watch?v=YlPJAmIv7Ig

Bielsa se evidentně nebojí dát šanci mladíkům, což jsme u Caparróse moc vidět nemohli. Je to jenom dobře pro Athletic, který má teď hodně perspektivní tým.

Vcelku povedené kolo, konečně zase jednou padaly branky, i tak ale 2 výsledky 0-0. Černou kaňkou zůstává incident v Granadě. Škoda Valencie, potěšila ponorka, Sporting a béčko.

Je to paradoxní situace, na druhou stranu nevěřím tomu, že to dopadne jinak než píše Carli. A je pravda, že španělští sudí by si občas průplesk zasloužili.

No už nick vítěze prvního ročníku tak trochu naznačuje o čem to je. Jinak to pravidlo snížení zápasů pro vyřazení je dle mě krok správným směrem, doufám, že to zvýší regulérnost

No tak podle tohohle jasná pecka, ale když si sudí nebyl 100procentně jistý, písknout ji nemohl, protože kdyby náhodou... madridské deníky by se po něm vozily ještě měsíc. Jinak za velkou část 2. půle si netopýři bod zasloužili, upřímně jsem po 1.půli nic takového nečekal. Velký vliv měl pochopitelně kiks Diega Alvese, i když ani jeho protějšek na druhé straně nebyl bůhvíjak jistý. A Özil pěknej raplík, tomu už se pod Mourinhem taky ''zatmívá''.

Nový klenot cantery. Pokud bude dostávat nadále tolik minut na hřišti, je zde potenciál dalšího strmého růstu. Jinak Cuenca by určitě měl prodloužit, stejně jako Montoya, který by si zasloužil větší šanci. S Bartrou už to tak růžově nevidím.

V posledních letech Iker trpí spíš záporným progresem. Třeba ve hře nohama je Vicky určitě lepší. Podle mě mu neprospěl ani příchod Mourinha, viz. ta jeho prohlášení a připadá mi na hřišti občas dost nesoustředěný. Jinak za ten rekord všechna čest, drží se mezi top golmany už opravdu dlouho.

Hezká reportáž a pravděpodobně i vydařený víkend.

No viděl jsem celý zápas s Anglií a 2. poločas s Kostarikou. Samotný herní projev nebyl špatný, ale chyběla přesnost v koncovce (u Villy evergree). Celkově tyhle zápasy Španělům naznačily, co by jim mohlo dělat problémy. Vše se strojově tahalo středem a to byl kámen úrazu především proti ostrovanům. Využívat více křídelních prostorů a zlepšit efektivitu v útoku. Pro aplikaci ''Pepkového totálního ovládnutí středu'' by tam museli být jiní hráči a pravděpodobně i systém. Také souhlasím s tím, že zde by mohli dostat pžíležitost hráči z širší nominace, jak píše výše Carli, i když nevím jak je to s těmi smlouvami. Jinak se nepřestávám utvrzovat v tom, že Iker je jedničkou jen za zásluhy a ze setrvačnosti.

Já jsem psal, že bod je z tohohle zápasu dobrý (viz souhrn). Jen se mi zdá, že lvy to berou jako ztrátu dvou, což podle mě pravda není (v tomhle si vážím Bielsova prohlášení). A v Topalově zákroku se moc úmysl hledat nedá oproti tomu Pepého. Podle mě je tohle právě přímo ukázkový příklad.

Jak už jsem několikrát psal, boj o záchranu bude letos tužší než loni. Tomu nasvědčuje i nízký počet branek -> úporná defensíva hned od začátku. K zajímavým číslům bychom se imho dostali i po odečtení gólů Realu a Barcy.

atmosféra byla prostě parádní, to se musí nechat

Tak na tenhle rekord asi Amorebieta pyšný nebude, na druhou stranu taky rekord. K těm rozhodčím, možná byl sudí na Athletic trochu přísnější, inu velkoklubům se připískává, ale rozhodčí se propírají primárně jinde, než v Barceloně. Podle mě byly přísnější verdikty vyváženy vlastencem Piqueho, tudíž získali velmi cenný bod (který ale získat nemuseli). Také bych poznamenal, že kvalita sudích ve Španělsku je na dost pochybné úrovni, viz. loňský zápas Sev-VCF a rudá pro Topala.

Působivý článek. Jinak taky se ztotožňuju s mnoha věcmi co tu píše Floren.

To že se na financování transferu Roberta podílel ''někdo jiný'', může být polehčující okolnost. Ve výsledku to ale nic nemění na tom, že na klub, který se pohybuje na hraně Segundy, jsou tyto dluhy více než absurdní. K tomu play-off asi tolik, že 6. tým Segundy asi těžko nějak zkvalitní Primeru a je to určité znehodnocení celosezóní práce klubu na bronzovém stupínku, nemluvě, když bude mezi 3. a 6. třeba 10 a víc bodů. Kdyby se play-off zrušilo, týmy by se snažili získat více bodů v sezóně a podle mě by ubylo i remízových výsledků. ''tady ale nejde o boj o zachranu'' A o co tady tedy jde? Snížení klubů na 16 by zasáhlo nejvíc kluby hrající o záchranu a pravděpodobně postavilo na šikmou plochu i některé hrající ''klidný střed tabulky''.

Těším se na pěkný zápas a snad i nějaké ty emoce vzplanou. Oba týmy určitě patří do Primery. Celta hrála už loni o postup a letos se taky drží na špici, takže snad to vyjde oběma. Co se týče boje o postup, budou to hodně důležité body a dává to derby další rozměr.

Podle mě je koncept ligy dobrý. Do boje o záchranu je zapojeno už tak hodně týmů a letos bude podle mě ten boj ještě vyhrocenější, navíc se snížením počtu týmů by i odpadlo hodně kol a zápasů, což by neuvítal snad žádný fanoušek. Jediné co bych upravil je play-off v Segundě a zavedl bych, že všechny 3 týmy postupují přímo. Primárním problémem zůstavá rozdělení práv, čím dřív k tomu dojde, tím dřív budou moci ''slabší'' kluby ozdravit svou ekonomiku. A zavedl bych přísnější pravidla pro týmy, které mají vzhledem ke svému postavení v lize absurdní dluhy, např. Zaragoza. Potom kupují golmana za 6 mega, když dluží 150 mega (?) a hrají o záchranu. A další absurdita je ta pozice svazů, jak píše výše Grobar. Pokrytectví od Rosella je, že odsuzuje zahraniční vlastníky a sám má za prdelí Katařany.

Krátké a stručné, hlavně jak říká ''nesmíme mít obavy''. Na psychice hráčů bude taky hodně záležet. Jinak k těm DMkám. SB je světelná léta před Xabim co se týče přihrávky z první. Na tomto bazíroval Rexach už před 40ti lety, takže by mezi odchovanci měla být tak nějak vrozená, přesto v ní Sergio exceluje i mezi spoluhráči (viz. rozhovor Xaviho a Iniesty, že se kolikrát dívíte, jak Vás mohl vidět). A další věc, pokud bude v záloze Xavi a Iniesta (repre), nenajdete k nim hráče, s kterým by si na hřišti romzumněli lépe. To že je Sergio ''univerzálnější'' (CB) je spíš Pepkova zásluha.

Myslel jsem to tak, že když tu hráči vyrůstají celý život, utvoří si na klub určitou vazbu a v součtu s historií klubu, to prostě neberou ''jenom jako práci''. I když nevím nakolik je tahle myšlenka vzdálená realitě, když Xavi s Messim berou také nekřesťanské peníze (ale třeba takový Cesc nebo Alves přistoupili na snížení platu). Na druhou stranu vystupují s pokorou a jde jim o týmový úspěch (nic podobného jako ''jsem první, druhý a třetí a nej. fotbalista světa'' nebo ''lidé na mě pískají protože...'').

Super článek. Manzano jaksi neměl ''potřebný kredit'' už když nastupoval, takže po těch současných výsledcích ho nebude mít tím spíš. A V Seville to ''občas klaplo'', ale většinou se na to taky moc dívat nedalo. Snad jeho odchod bude znamenat příchod někoho schopného.

Možná fanoušci nechápou, když to přeženu, jsem rád, že nechápou. Osobně s touto dohodou také nesouhlasím a jsem rád, že existují lidé, kteří chtějí vědět detaily nebo to referendum. Chápu, že k této ''dohodě'' došlo primárně kvůli pěnezům. Když Laporta ''přebíral'' Barcu, finance byly v katastrofálním stavu a během jeho období nastaly některé věci, díky kterým se finanční situace příliš nezlepšila (Ibra, Chygry atd. atd, o financích FCB je tu jiný článek). Podle toho co píše Grobar, se dá usoudit, že podobná dohoda se připravovala už když ''končil'' Gaspart, ale pravděpodobně přišel někdo(?) s návrhem dát na dres nejprve něco ''dobrosrdečného'' (někde jsem četl, že jen 2% každého daru pro UNICEF ve skutečnosti jdou na ty, kteří potřebují pomoc, zbytek jsou administrativní náklady) a postupem přejít k něčemu podobnému jako můžeme vidět dnes (takže za 10 let plánují Bwin?). Co si myslíte, že nás dělá ''lepší'' než Real Madrid? Samozřejmě máme ''lepší hráče'', ale rozdíl je, že ti hráči, se ztotožňují s klubem, že se ztotožňují s barvami, logem, dresy... To je rozdíl mezi námi a jimi, máme něco za co ''bojujeme'', něco většího než peníze. Co se mi líbí ze všeho nejméně je, jakým způsobem volba proběhla. Zmíněnou teorii podporuje i to, že dohoda byla připravována už dlouho, a tak prostě ''musela být přijata'' i přes hodně podezdřelou volbu. Co se týče peněz, je Barca asi taky jen klub, otázka je, jestli nešlo vyjnat lukrativnější podmínky, nebo jestli to musel být právě Qatar Foundation, na kterého se u Rosella objevují podezdřelé vazby.

Takže předem chci říct, že článek není z mé hlavy, abychom předešli sporům ohledně autorských práv, gatovským poznámkám a možným nedorozumněním. Není to tak dlouho, kdy jsme se rozešli s naší 100letou tradicí kvůli UNICEFu a už tu máme sponzora. Přide mi, že Rosell dělá vše proto, aby zničil vše, na čem tento klub stojí. Je to legrační, když máme prezidenta, který ani nechápe, jaké jsou naše hodnoty! Mimochodem Sandro jmeno je také skloňováno v souvislosti s praním špinavých peněz v Brazílii (http://www.economist.com/node/21530991). Sandro omezil práva socios, aby nemohlo dojít ke změně tohoto rozhodnutí. Zdědil skvělý tým s velkým potenciálem pro marketing, kterého mohl využít jinak, než prodejem své identity. 30 miliónů eur ročně je nějakých 6% rozpočtu, takže věřím, že to šlo jinak, kdyby existence klubu stála na šesti procentech, tak tam tu rekamu máme už dvacet let. Jako všechno, je to o prioritách. A proč by Barca nemohla mít na dresu prázdno? Třeba právě kvůli tradici? Každopádně je dost absurdní tvrdit, že to jinak nešlo. Samotný design dresů může být více či méně diskutabilní, ale myslím, že to, co je nepřípustné, je reklama na zemi, kde chybí nejzákladnější lidská práva a zákony. Přijde mi, že Rosell hájí jen své osobní podnikatelské zájmy, úvěr (nakonec se ukázalo, že Barca na tom nebyla tak špatně), audit z kterého nikdo pořádně neví jak to opravdu je, s výsledkem obrobského dluhu (nikde není jasné co jsou krátkodobé závazky, dlouhodobé závazky..), smlouva s QSI, zrušení některých sportovních sekcí, válka s Laportou...

No ozdobou kola bych to nenazval. Pravda je, že Athletic šel na hřiště se svou přirozenou bojovností a také, že terén hodně ovlivnil zápas, i tak se ale, pro mě překvapivě, hrálo ve vysokém tempu. Jinak co řekl Bielsa, to teda všechna čest